- 主题:potplayer的视频渲染器差别究竟有多大?
最近似乎都在用madVR的渲染器
madshi这个在新版里面已经不需要外部安装就能用了
我自己测了下 似乎还是direct11_3d的效果最好
madshi的其次
主要是看Ghibli的电影d11的明显好一些
但是目前我这里用的时候
如果是h.265的片子 用d11的渲染器会花屏
不知道是啥原因
音频插件里面 因为我是直接用功放解码的
所以一般用直通模式
不知道hdmi的直通和SDPIF有啥差别?
我感觉都是不解码 直接把原始音频流传出去 是不是没差别?
--
FROM 59.175.49.*
花屏估计不是因为h265,而是因为10bit
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 最近似乎都在用madVR的渲染器
: madshi这个在新版里面已经不需要外部安装就能用了
: 我自己测了下 似乎还是direct11_3d的效果最好
: ...................
--
修改:adamhj FROM 202.109.128.*
FROM 202.109.128.*
头些年有一段时间对于看电影微烧一点,研究了一点点
其实渲染器有差别,但是差别不大
更多的是DVD时代源文件分辨率不足,还有那个电影胶片帧数和ntsc标准帧数不同导致的32pulldown问题之类
高分之后,再加上很多固有问题早就有通用解决方案了
除非看当年存的老视频,否则选啥都差不多
--
FROM 111.198.46.*
下午重新测试了一下 发现满屏播放就不花屏了....
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 花屏估计不是因为h265,而是因为10bit
--
FROM 59.175.49.*
差别还是挺大的,反正切换了以后明显画面质感不一样。
另外,在电脑上看和在电视上看差别很大。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 最近似乎都在用madVR的渲染器
: madshi这个在新版里面已经不需要外部安装就能用了
: 我自己测了下 似乎还是direct11_3d的效果最好
: ...................
--
FROM 61.150.11.*
我挺好奇如果potplayer调到最好的画质 和比如芝杜播放器相比
哪个画质会更好?
有人实测过吗?
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 差别还是挺大的,反正切换了以后明显画面质感不一样。
: 另外,在电脑上看和在电视上看差别很大。
--
FROM 59.175.49.*
主要视频格式千差万别
我现在主要用pc的potplayer接电视看,选mpcvr渲染器
片源格式首选hdr或者dv hdr双格式,这样hdr信息直通显示器,选啥播放器,应该都没啥区别
我觉得potplayer的主要优势是字幕参数很多,还可以忽略ssa字幕的格式,让调出来的字幕不突兀
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 我挺好奇如果potplayer调到最好的画质 和比如芝杜播放器相比
: 哪个画质会更好?
: 有人实测过吗?
: ...................
--
FROM 123.115.137.213
最近发现potplayer有个功能挺有趣
就是英文字幕可以直接ai翻译成中文
有些比较新的冷门片子很难找字幕的
用这个ai翻译还是勉强可以看一下...
【 在 bc 的大作中提到: 】
: 主要视频格式千差万别
: 我现在主要用pc的potplayer接电视看,选mpcvr渲染器
: 片源格式首选hdr或者dv hdr双格式,这样hdr信息直通显示器,选啥播放器,应该都没啥区别
: ...................
--
FROM 59.175.49.*
要api key怎么解决?
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 最近发现potplayer有个功能挺有趣
: 就是英文字幕可以直接ai翻译成中文
: 有些比较新的冷门片子很难找字幕的
: ...................
--
FROM 61.150.11.*
浏览器的沉浸式翻译插件,支持字幕翻译,输入一个英文字幕文件,就能输出AI翻译的中文字幕文件,而且AI翻译引擎任选,网络的本地的都可以设置,我一般用Qwen2.5 7B做字幕翻译。最近新出的Gemma3 12B也在试用。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 最近发现potplayer有个功能挺有趣
: 就是英文字幕可以直接ai翻译成中文
: 有些比较新的冷门片子很难找字幕的
: ...................
--
FROM 171.213.134.*