是，耽误了半天时间，就是这家店的问题。换一家就没问题了，直打无损格式。
【 在 Etaws 的大作中提到: 】
: 最好是选择线下的，当面让他们按自己的要求来坐。
:
: 实在是要线上，先多聊几句就能判断出来靠不靠谱
--
FROM 223.72.208.*

哈哈，现在懒得弄盗版了，而且acdsee的价格还好，400块左右？也就一年office会员的价格。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 这个。。。怎么说呢？“支持正版”，哈哈
--
FROM 223.72.208.*

你以为acdsee就是看图软件？去百度查一查吧，人家是什么软件。你哪只眼睛看到我说保存用截图了？你对所有事情的理解，就这么单线条么？
不是店家，叫回印社，咱把它名字大声说出来。这家就打jpeg，垃圾。你再回我，我就接着把这个店家名字再说一遍。回印社没接我的活赚了，没错。希望它也接不到其它的，别赔了。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 说你不懂吧，你各种tiff啊jpeg啊说了一二三四一堆
: 说你懂吧，修图用的看图软件，保存用的还是截图。。。
: 我只能说拜服。店家没接你这单生意是赚了，要不然不知道多少骚毛事情要追出来呢
--
修改:knann FROM 223.72.208.*
FROM 223.72.208.*

哈哈，满足你！

[size=5]回印社，垃圾！[/size]
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 来，我又回你了，你再来一遍
--
FROM 223.72.208.*

用AI回答吧，我用是感觉有，怕不专业么。我原来用jpeg调色，是问题最大的。调两次后，照片会有一点撕裂的感觉。从那以后，我基本jpeg，只修一次，发朋友圈。打印，不动颜色。

即使将 JPEG 压缩比设置为 100%，仍然会有一定程度的质量损失，原因如下：
1. JPEG 的压缩原理
JPEG 是一种有损压缩格式，其主要采用离散余弦变换（DCT）和量化的方法来实现压缩。在压缩过程中，首先将图像分成 8x8 的小块，对每个小块进行 DCT 转换，将空间域的数据转换到频率域。然后，对频率域的数据进行量化，量化的过程会舍弃一些高频信息，而高频信息通常对应图像中微小的细节变化。即使压缩比设置为 100%，量化的过程仍然会导致一定程度的信息丢失，因为需要将浮点数的 DCT 系数转换为整数，舍入误差不可避免。
2. 量化表的影响
JPEG 压缩使用量化表来确定不同频率分量的量化步长。即使在所谓的 “高质量” 或 100% 压缩比设置下，量化表中的步长可能仍然不是 1，这意味着仍然会有一定程度的量化损失。不同的 JPEG 编码器可能有不同的量化表设置，但通常即使在最高质量设置下，量化表也不会完全避免信息丢失。
3. 色度子采样
在 JPEG 压缩过程中，通常会进行色度子采样。色度子采样是指减少色度信息的采样频率，因为人眼对色度的变化不如对亮度的变化敏感。这一步骤会导致色度信息的丢失，即使压缩比设置为 100%，色度子采样仍然会引入质量损失。例如，常见的 4:2:0 色度子采样会将色度信息的水平和垂直分辨率减半，这对于高质量的打印输出来说可能会影响色彩的准确性。
4. 实际观察
从实际观察来看，将 JPEG 压缩比设置为 100% 生成的图像与原始未压缩的图像相比，虽然在视觉上可能很难察觉到差异，但在某些情况下，特别是在图像包含大量细节或平滑渐变时，可能会出现轻微的伪影或细节丢失。这些伪影可能表现为块状效应、模糊的边缘或颜色过渡不自然等。
5. 无损压缩的替代方案
如果需要完全无损的图像质量，可以考虑使用无损压缩格式，如 PNG 或 TIFF。PNG 使用无损的 DEFLATE 压缩算法，能够保留图像的所有细节，但文件体积通常比 JPEG 大。TIFF 支持多种压缩算法，包括无损的 LZW 压缩，适用于需要高质量图像存储和编辑的场景。
6. 对工业打印的影响
在工业打印中，即使使用高质量的 JPEG 图像，由于上述原因，仍然可能存在细微的质量损失。对于对色彩和细节要求极高的打印任务，建议使用无损压缩格式或支持嵌入 ICC 配置文件的格式（如 TIFF 或 PDF），以确保最佳的打印质量。
【 在 gordonsun 的大作中提到: 】
: Jpeg默认有个压缩比，这个应该是管图片质量的。如果压缩比全程都设置为100%，那么还有质量损失么？ 有没有验证过？这是个好话题，可以有针对的找几个像素用不同格式对比一下。
--
修改:knann FROM 223.72.208.*
FROM 223.72.208.*