- 主题:摄影师和打印店都不懂照片格式么？
我盲目揣测一下
他说的截图，不是大家以为的那种截图
应该是crop and cut，而不是screen shoot.....
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 说你不懂吧，你各种tiff啊jpeg啊说了一二三四一堆
: 说你懂吧，修图用的看图软件，保存用的还是截图。。。
: 我只能说拜服。店家没接你这单生意是赚了，要不然不知道多少骚毛事情要追出来呢
--
FROM 111.198.46.*
表达真的有问题，我看了好几遍没看明白
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 我盲目揣测一下
: 他说的截图，不是大家以为的那种截图
: 应该是crop and cut，而不是screen shoot.....
: ...................
--
FROM 121.228.134.*
这个操作在中文里一般叫“裁剪”或者“裁切”？
没人用截图这个称呼的吧
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 我盲目揣测一下
: 他说的截图，不是大家以为的那种截图
: 应该是crop and cut，而不是screen shoot.....
: ...................
--
FROM 159.226.171.*
我咋觉得是大多数人是被3楼，8楼和9楼带节奏，带沟里去了。
我表达确实不太准确，但4楼已经解释了，可后面就往截屏那带啊，我不能一直解释吧。
我把主贴改了，省得带节奏的再抓这玩意。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 表达真的有问题，我看了好几遍没看明白
:
--
修改:knann FROM 223.72.208.*
FROM 223.72.208.*
Jpeg默认有个压缩比，这个应该是管图片质量的。如果压缩比全程都设置为100%，那么还有质量损失么？ 有没有验证过？这是个好话题，可以有针对的找几个像素用不同格式对比一下。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 我咋觉得是大多数人是被3楼，8楼和9楼带节奏，带沟里去了。
: 我表达确实不太准确，但4楼已经解释了，可后面就往截屏那带啊，我不能一直解释吧。
: 我把主贴改了，省得带节奏的再抓这玩意。
--
FROM 114.246.239.*
用AI回答吧，我用是感觉有，怕不专业么。我原来用jpeg调色，是问题最大的。调两次后，照片会有一点撕裂的感觉。从那以后，我基本jpeg，只修一次，发朋友圈。打印，不动颜色。
即使将 JPEG 压缩比设置为 100%，仍然会有一定程度的质量损失，原因如下：
1. JPEG 的压缩原理
JPEG 是一种有损压缩格式，其主要采用离散余弦变换（DCT）和量化的方法来实现压缩。在压缩过程中，首先将图像分成 8x8 的小块，对每个小块进行 DCT 转换，将空间域的数据转换到频率域。然后，对频率域的数据进行量化，量化的过程会舍弃一些高频信息，而高频信息通常对应图像中微小的细节变化。即使压缩比设置为 100%，量化的过程仍然会导致一定程度的信息丢失，因为需要将浮点数的 DCT 系数转换为整数，舍入误差不可避免。
2. 量化表的影响
JPEG 压缩使用量化表来确定不同频率分量的量化步长。即使在所谓的 “高质量” 或 100% 压缩比设置下，量化表中的步长可能仍然不是 1，这意味着仍然会有一定程度的量化损失。不同的 JPEG 编码器可能有不同的量化表设置，但通常即使在最高质量设置下，量化表也不会完全避免信息丢失。
3. 色度子采样
在 JPEG 压缩过程中，通常会进行色度子采样。色度子采样是指减少色度信息的采样频率，因为人眼对色度的变化不如对亮度的变化敏感。这一步骤会导致色度信息的丢失，即使压缩比设置为 100%，色度子采样仍然会引入质量损失。例如，常见的 4:2:0 色度子采样会将色度信息的水平和垂直分辨率减半，这对于高质量的打印输出来说可能会影响色彩的准确性。
4. 实际观察
从实际观察来看，将 JPEG 压缩比设置为 100% 生成的图像与原始未压缩的图像相比，虽然在视觉上可能很难察觉到差异，但在某些情况下，特别是在图像包含大量细节或平滑渐变时，可能会出现轻微的伪影或细节丢失。这些伪影可能表现为块状效应、模糊的边缘或颜色过渡不自然等。
5. 无损压缩的替代方案
如果需要完全无损的图像质量，可以考虑使用无损压缩格式，如 PNG 或 TIFF。PNG 使用无损的 DEFLATE 压缩算法，能够保留图像的所有细节，但文件体积通常比 JPEG 大。TIFF 支持多种压缩算法，包括无损的 LZW 压缩，适用于需要高质量图像存储和编辑的场景。
6. 对工业打印的影响
在工业打印中，即使使用高质量的 JPEG 图像，由于上述原因，仍然可能存在细微的质量损失。对于对色彩和细节要求极高的打印任务，建议使用无损压缩格式或支持嵌入 ICC 配置文件的格式（如 TIFF 或 PDF），以确保最佳的打印质量。
【 在 gordonsun 的大作中提到: 】
: Jpeg默认有个压缩比，这个应该是管图片质量的。如果压缩比全程都设置为100%，那么还有质量损失么？ 有没有验证过？这是个好话题，可以有针对的找几个像素用不同格式对比一下。
--
修改:knann FROM 223.72.208.*
FROM 223.72.208.*
拍照铺和回音社给的说法确实不专业。
不过你对 jpg 和理解和使用看上去也有问题。
14M 的 jpg 用于做海报，其实是够的，当然如果拍照铺专业一点会更好
【 在 knann 的大作中提到: 】
最近给孩子拍了一些艺术照，买的底片全送的拍摄服务，我自己想把精修的照片打个大点的海报挂家里。
然后就发现，对于照片的格式，是真的都不懂还是都在装傻呢？我跟拍照的店铺说，我想自己出去打印，想要无损的格式，不需要原文件raw，给我修好的tiff格式就可以。然后拍照的店铺一脸懵逼跟我说，给我发的就是原图，最清晰的了，一看，jpeg。。。
我在淘宝，找了家销量top的专业打印店，叫什么回印社之类的。我说我裁切了下图，为了不损失画质，保存了tif格式。对方跟我说，他们打印只支持jpeg。。。我是130元，打一张照片，专业打印社，只支持jpeg！！！
现在就是，高像素的新相机给了我一个有损的jpeg，14兆。我裁剪，再存jpeg，分辨率选最高，只有2.1兆了。我用tif，就不会再压缩，保存完24兆。
我把你的话网上查一查，看看是不是对的，专业的。也给那么给商家洗地的看看，你们要点脸！我都不关注了，一个一个洗地的阴索索的回复，那就弄个明明白白，专业不是么？假的看你们怎么专业！
结果如下：
这句话“多数工业级打印机（如惠普 Indigo 系列、爱普生 SureColor P 系列）的 RIP（光栅图像处理器）系统，对 JPEG 的色彩管理（ICC Profile）支持最为完善”是不准确的，原因如下：
1. JPEG 格式本身在色彩管理方面的局限性
色彩空间有限：JPEG 文件通常默认使用 sRGB 色彩空间，而工业级打印通常需要更广泛的色彩空间（如 Adobe RGB 或 CMYK）来实现更丰富的色彩表现。sRGB 色彩空间的覆盖范围较窄，无法满足高端印刷对色彩准确性和丰富度的要求。
有损压缩导致色彩精度降低：JPEG 是一种有损压缩格式，压缩过程中会丢失部分色彩信息，导致色彩精度下降。这在需要高精度色彩管理的工业打印中是一个明显的劣势。
2. 工业级打印机 RIP 系统对其他格式的支持更好
对 PDF 和 PostScript 格式的支持更为广泛和深入：工业级打印机的 RIP 系统通常对 PDF 和 PostScript 格式的支持更为完善。这些格式能够更好地保留原始图像的色彩信息和矢量图形的精确性，同时支持更复杂的色彩管理功能，如嵌入 ICC 配置文件、分色和色彩校正等。
对 TIFF 格式的支持也优于 JPEG：TIFF 是一种无损压缩格式，能够保留完整的图像数据和色彩信息。虽然 TIFF 文件体积较大，但在需要高精度打印时，其优势明显。此外，TIFF 格式支持多种色彩空间和数据类型，更适合工业级打印的复杂需求。
3. 惠普 Indigo 系列和爱普生 SureColor P 系列的具体情况
惠普 Indigo 系列：惠普 Indigo 打印机的 RIP 系统支持多种文件格式，包括 PostScript、PDF 和 TIFF。其 RIP 系统配备了先进的色彩管理工具，能够处理复杂的色彩校正和分色任务。虽然它也支持 JPEG 格式，但 JPEG 格式并不是其色彩管理的首选。
爱普生 SureColor P 系列：爱普生 SureColor P 系列打印机的 RIP 系统同样支持多种文件格式，并且在色彩管理方面也有出色的表现。它支持嵌入 ICC 配置文件，能够实现精确的色彩匹配。然而，JPEG 格式由于其固有的局限性，并不是最适合工业级打印的格式。
4. 色彩管理的复杂性
ICC 配置文件的嵌入和校准：工业级打印需要精确的色彩管理，这通常涉及到嵌入 ICC 配置文件和对打印设备进行校准。JPEG 格式本身并不支持嵌入 ICC 配置文件，这使得在打印过程中需要额外的步骤来确保色彩的准确性。
色彩空间转换的复杂性：从 RGB 到 CMYK 的色彩空间转换是一个复杂的过程，需要精确的色彩管理工具。JPEG 格式由于其默认的 sRGB 色彩空间，在转换过程中可能会丢失部分色彩信息。而 PDF 和 TIFF 格式则能够更好地支持这种转换。
综上所述，工业级打印机的 RIP 系统对 JPEG 格式的色彩管理支持并不是最为完善的，而是更倾向于支持 PDF、PostScript 和 TIFF 等格式。
--
修改:knann FROM 223.72.208.*
FROM 182.110.131.*
ps导出的14兆高画质jpeg直接打印确实是没问题的，但前提是打印者就是第一次图片输出者。这次我觉得构图不好想再次调整，用jpeg再调整后，再输出jpeg再压缩一次，损失就有点不好接受了。我发给打印店，他还要根据实际打印尺寸做微调，再输出还会再压缩一次。然后打印出来的，就不成了。有的打印店还会帮顾客简单磨皮或者微调，在压缩过2次以上的图片上做这些操作，我感觉色彩会出断层。
就算我不调整构图，把14兆文件给打印店，他也得调整裁剪，因为打印尺寸不一样，比例不一样。这就至少是2次有损压缩。我这次是多了一次，而且用的acdsee版本不对，压缩的更严重了，完全无法接受了。
我认为，现在的网速，在做这种打印任务时，没必要使用有损压缩的图片。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 拍照铺和回音社给的说法确实不专业。
: 不过你对 jpg 和理解和使用看上去也有问题。
: 14M 的 jpg 用于做海报，其实是够的，当然如果拍照铺专业一点会更好
: ...................
--
FROM 183.241.173.*