1、观看距离，基本上对于中小学生使用平板上网课的场景来说，大致是接近的，1m左右。

2、字体大小，这点其实就是跟屏幕尺寸密切相关的。

3、至于低蓝光防护，各家其实都宣称自己是护眼屏（还有认证证书哦），但是究竟有多少比例的蓝光，没人看得懂。

其实我是很尊重科学的。查查我过往的帖子就知道了。哈哈哈

【 在 cha 的大作中提到: 】
:
:   你这就未免不尊重科学了
:   比如，蓝光波长覆盖是公认的标准，而且也是客观可量化可测试的
:   此外还有观看距离、字体大小，等一大堆因素
:   当然，我个人认为，最根本的方法还是：少看。。。
    
  
--
FROM 1.202.70.*

先说结论：就个体主观感受而言，我感受不到蓝光的潜在危害。（所以，在前面的贴子里，我是倾向于反对各厂商推出的各种低蓝光和防蓝光认证的，证书发放机构包括但不限于莱茵TUV、SGS等等一堆中外认证机构）

但是我的的确确在不同的显示器（以及手机显示屏）面前眼睛所表现出的不同反应。最典型的反应就是在某些（主观感受）不好的显示器（屏）面前，会不停的流眼泪。

我试着调过色温、亮度、对比度，但是都没有明显改善。主观猜测大概是“屏闪”（刷新率过低）以及使用环境的背景亮度与显示器（屏）亮度不匹配这两个主要的原因罢。

之前有段时间因为工作原因还接触过一些搞音视频产品测试的国字号的专家老师，询问过口罩期间如何挑选屏幕显示器的问题，答复就是尽量选择屏幕尺寸大、亮度高的设备，但是可能是涉及厂商利益的问题，这块也没有办法出台标准或是指南。所以现状仍旧是，各个厂商使出全身力气宣传自己的屏幕是多么多么好、多么多么护眼、消费者仍然很迷茫的状态。

最后，我很感谢你的括号（疑问句非反问句）注释，这已经是水木里为数不多的表达方式了（为可能引起歧义的字句添加友好的注释）。

【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 话说您自己能感受出来这些区别吗？（疑问句非反问句）
: 比如蓝光对眼睛的影响。
: 唉，肉身感觉不出来的东西，都感觉是保健品，也不知道有没有效果
: ...................
--
FROM 124.126.202.*