- 主题:求推荐一个上网课的平板
随便买个 投到27寸显示器上
我就这么干
【 在 lobachevsky (罗巴切夫斯基) 的大作中提到: 】
: 如题,给娃用
:
: 1. 屏幕要大
: 2. 屏幕分辨率高,护眼为佳
--
FROM 123.148.136.*
虽然我认同你的看法
但是这方面并没有公认的科学方法
人体是个难实验的 差异性很大的
【 在 doudouba (痘痘疤) 的大作中提到: 】
:
: 1、观看距离，基本上对于中小学生使用平板上网课的场景来说，大致是接近的，1m左右。
:
: 2、字体大小，这点其实就是跟屏幕尺寸密切相关的。
--
FROM 123.148.136.*
上网课不太需要交互 要交互就ioad点一下
【 在 nf (南佛|二女油中|㊣PANCAKE) 的大作中提到: 】
: 显示器没法交互吧。
: 【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 求推荐一个上网课的平板
: : 发信站: 水木社区 (Sat May 10 07:11:27 2025), 站内
--
FROM 123.148.136.*
话说您自己能感受出来这些区别吗？（疑问句非反问句）
比如蓝光对眼睛的影响。
唉，肉身感觉不出来的东西，都感觉是保健品，也不知道有没有效果
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 要是统计样本足够大呢？
: 不知道您认不认同“人体工学”这个词，其实也是类似的道理。我最近还看到有人打算研究（可穿戴）耳机的生物力学参数。
: 有人会说，我的身体参数（生物力学、视觉、听觉、触觉等等）就是属于极特别的个例，是的，存在这样的情况，但是，在统计学意义上，3个西格玛以外就是小概率了。
: ...................
--
FROM 122.227.97.*
所以说个题外话
我觉得有些人看上去成就大、智商高，干啥都行，可能是因为他敏感，能对那些其他人感知不出来的、但又非常重要的参数 非常敏感，所以才比他人强一大截
如果我是各种产品的老板，我可能会招那种异常敏感人士，就像是人肉精密仪器，能测出xx参数是真的有用
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 先说结论：就个体主观感受而言，我感受不到蓝光的潜在危害。（所以，在前面的贴子里，我是倾向于反对各厂商推出的各种低蓝光和防蓝光认证的，证书发放机构包括但不限于莱茵TUV、SGS等等一堆中外认证机构）
: 但是我的的确确在不同的显示器（以及手机显示屏）面前眼睛所表现出的不同反应。最典型的反应就是在某些（主观感受）不好的显示器（屏）面前，会不停的流眼泪。
: 我试着调过色温、亮度、对比度，但是都没有明显改善。主观猜测大概是“屏闪”（刷新率过低）以及使用环境的背景亮度与显示器（屏）亮度不匹配这两个主要的原因罢。
: ...................
--
FROM 122.227.97.*
mp.weixin.qq.com/s/r6m0tCrCX4aFItDiQlQN6g
看到果壳的一篇 说蓝光的 感觉还行
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 先说结论：就个体主观感受而言，我感受不到蓝光的潜在危害。（所以，在前面的贴子里，我是倾向于反对各厂商推出的各种低蓝光和防蓝光认证的，证书发放机构包括但不限于莱茵TUV、SGS等等一堆中外认证机构）
: 但是我的的确确在不同的显示器（以及手机显示屏）面前眼睛所表现出的不同反应。最典型的反应就是在某些（主观感受）不好的显示器（屏）面前，会不停的流眼泪。
: 我试着调过色温、亮度、对比度，但是都没有明显改善。主观猜测大概是“屏闪”（刷新率过低）以及使用环境的背景亮度与显示器（屏）亮度不匹配这两个主要的原因罢。
: ...................
--
修改:jackalove FROM 122.227.97.*
FROM 122.227.97.*
ipad
typec 线插到显示器上
和电脑投屏到显示器上一样
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 嗯,需要交互
: ioad是啥
: 没搜到
: ...................
--
FROM 122.227.97.*