- 主题:指纹锁对老人友好吗？
我前年买的小米指纹的，老人指纹浅，不行
人脸的据说耗电，另外容易误开 ，不知道这个误开有没有影响
另外就是全自动的噪声比较大
【 在 nf 的大作中提到: 】
: 掌静脉也是非接触的？
: 是不是有人脸识别就足够好用了啊？
--
FROM 222.65.103.*
误开是指靠近了就开了，其实没想进门
【 在 nf 的大作中提到: 】
: 误开有点儿囧了啊，面部识别这么不靠谱吗？
: 不灵敏，费电，噪声大都不是大问题，但是要是谁来了都能开门这个。。。
--
FROM 222.65.103.*
也算是个解决方案
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 人脸以前有回头误开问题。很多人有强迫症，关了门转身离开之后，会回来再拉一拉门有没有锁紧，被再次面部识别，反而将门解锁了。
: 现在很多门设置了防回头，门锁住之后，30秒内不接受面部识别解锁方式。要么你等30秒，要么用指纹，掌静脉，密码这些方式解锁。
--
FROM 222.65.103.*
不知道指静脉效果怎么样，如果好用，我觉得没必要人脸
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 人脸以前有回头误开问题。很多人有强迫症，关了门转身离开之后，会回来再拉一拉门有没有锁紧，被再次面部识别，反而将门解锁了。
: 现在很多门设置了防回头，门锁住之后，30秒内不接受面部识别解锁方式。要么你等30秒，要么用指纹，掌静脉，密码这些方式解锁。
--
FROM 222.65.103.*
掌静脉并不快，还要掌握好距离，感觉最鸡肋
人脸没有误开还是可以的，耗电比指纹大很多
非接触式意义也不大，因为最终你还得用手开门
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 指静脉太少，走向也比较简单，容易误判，识别也比较慢，还得接触式识别，不如掌静脉准确还可以非接触式识别。
--
修改:cokebear FROM 222.65.103.*
FROM 222.65.103.*
内开还行，我家门是外开的，事实上我家指纹的也不用拧，拉门把的时候就识别了
所以非接触识别意义不大
电池我看人脸识别的都是8个月左右，指纹的我过年前换了套新电池，刚看了一下电池还有
93%
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 手推一下门就行了，因为现在的锁不需要你拧门把手了，双手都不空的话，用脚也行。
: 耗电根本不是问题，因为面部识别的门锁就没有用AA电池的。
: ※ 修改:·poocp 于 May 14 21:29:18 2025 修改本文·[FROM: 171.213.136.*]
: ...................
--
修改:poocp FROM 171.213.136.*
FROM 222.65.103.*