- 主题:USB-A to C线给苹果充电最大7.5W？
7.5w充的话时间也不会差太多吧？
毕竟以前的ipad充电器是5V2.1A，当时觉得也挺快了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 用16pro测试，电量40%时充电，CC线充电15V档功率25-28W，12V时近20W，5V时近12W。而用AC线最大7.5W左右，5V，1.5A。确实还没有原来的AL线5V2.4A大，但其实也差不了多少，大多时间也就8-9W。
: 现在有很多多口充电器还保留了个A口，就是为了顾及太多小功率电器省俩下拉电阻的C口。
:
--
FROM 219.142.144.*
AC线就是原microusb口简单换个C口，把相应的线接上，是考虑到还有海量的A口设备接口，谈不上标准。
C口出来就奔着CC线PD协议的，这样才能彻底两头随便插的方便。 很多小设备图省钱省事，C口没有加识别电阻，导致CC不能使用。
【 在 jl (jingle) 的大作中提到: 】
: 没有设备测，AtoC线16用下来直观感觉最大能到10W，但是非常挑线，安卓用着完全正常，既能快充，又能usb2.0传输的线，用在16上，要么完全没反应，要么只能大约5W的速度充，传不了数据。试过几种不同的线，安卓手机自带的线相互之间换用无问题，能充电，能传数据，顶多是触发不了自家的特殊快充协议，感觉都能走到充电器5V的最大电流。拿16测这些线，几条华为的都是不充电，不传输，两条三星的一条能充电传输，另一条只充电不传输，两条小米带私有协议的都既能充电又能传输。其他第三方的线除了专门标苹果适用的，其他的也是有的干脆不充不传输，有的只充，有的能充能传。
: 总之很迷，除了带私有协议的，AtoC不都应该是标准的么，确实安卓手机换用完全无问题，为啥苹果用这么多幺蛾子。等闲了拆两条线看看，内部到底有啥不一样。
:
: 【 在 sor 的大作中提到: 】
--
FROM 60.207.132.*
比CC线二三十瓦肯定差不少的，但平实用低功率充充利于电池健康，遗憾的是苹果好像没有出AC线。
至于iPad，测过ipad air5，用AC线只有5W，而CC线最大能30W出头。
苹果现在都不标配充电头了，用标准的PD协议，反到是国内厂商弄一堆私有协议，互不兼容，通用部分的PD功率都不大。
【 在 sor (途安○凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 7.5w充的话时间也不会差太多吧？
: 毕竟以前的ipad充电器是5V2.1A，当时觉得也挺快了
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
--
FROM 60.207.132.*
对对，华为线居然对苹果充电电流为0
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 比CC线二三十瓦肯定差不少的，但平实用低功率充充利于电池健康，遗憾的是苹果好像没有出AC线。
: 至于iPad，测过ipad air5，用AC线只有5W，而CC线最大能30W出头。
: 苹果现在都不标配充电头了，用标准的PD协议，反到是国内厂商弄一堆私有协议，互不兼容，通用部分的PD功率都不大。
--
FROM 219.142.144.*
显然被苹果降频了吧？
苹果cpu都有恶劣的降频先例，给用户充电速度也降个频，大家应该不会意外吧？
【 在 jl 的大作中提到: 】
: 没有设备测，AtoC线16用下来直观感觉最大能到10W，但是非常挑线，安卓用着完全正常，既能快充，又能usb2.0传输的线，用在16上，要么完全没反应，要么只能大约5W的速度充，传不了数据。试过几种不同的线，安卓手机自带的线相互之间换用无问题，能充电，能传数据，顶多是触发不了自家的特殊快充协议，感觉都能走到充电器5V的最大电流。拿16测这些线，几条华为的都是不充电，不传输，两条三星的一条能充电传输，另一条只充电不传输，两条小米带私有协议的都既能充电又能传输。其他第三方的线除了专门标苹果适用的，其他的也是有的干脆不充不传输，有的只充，有的能充能传。
: 总之很迷，除了带私有协议的，AtoC不都应该是标准的么，确实安卓手机换用完全无问题，为啥苹果用这么多幺蛾子。等闲了拆两条线看看，内部到底有啥不一样。
:
--
FROM 101.82.160.*