- 主题:现在很多设备都用type-c口,感觉不是太好吧?
这样你才换得快啊,要不怎么拉动循环消费
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 标 题: 现在很多设备都用type-c口,感觉不是太好吧?
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 3 10:10:23 2025), 站内
:
: 才买一款电风扇,居然也是tpyeC口,这个口虽然解决了通用性问题,但是这个口的咬合
: 力,稳定性不太好啊。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.147.67.*]
--
修改:jiangyounan FROM 116.7.245.*
FROM 116.7.245.*
type-c大部分时候还是很稳的吧。。
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 才买一款电风扇,居然也是tpyeC口,这个口虽然解决了通用性问题,但是这个口的咬合
: 力,稳定性不太好啊。
:
--
FROM 183.227.158.*
所以当你拥有几十个看上去很像的dc口的时候就烦死了……
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 问题是充电器不知道被充电的设备需要多少瓦的功率啊,两边没有协商的话,直接一个
: 高电压或者高电流,电路烧了就完蛋了。
--
FROM 220.249.170.*
TYPEC通用是好事,但是大的电器做到像USB口那么大就比较稳了
--
FROM 223.70.137.*
没错,我是很希望都做成统一的物理接口的,这个话题的提出楼主,不是发现有些场景
下,type c接口的线缆插入后,不够稳固嘛
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 所以当你拥有几十个看上去很像的dc口的时候就烦死了……
--
FROM 1.202.70.*
typec已经天下大乱了,看着长的差不多
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 才买一款电风扇,居然也是tpyeC口,这个口虽然解决了通用性问题,但是这个口的咬合
: 力,稳定性不太好啊。
: --
:
发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 112.32.80.*
为啥还要咬合力?
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 标 题: 现在很多设备都用type-c口,感觉不是太好吧?
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 3 10:10:23 2025), 站内
:
: 才买一款电风扇,居然也是tpyeC口,这个口虽然解决了通用性问题,但是这个口的咬合
: 力,稳定性不太好啊。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.147.67.*]
--
FROM 103.219.185.*
线材容易活动拉扯啊
【 在 nf 的大作中提到: 】
: 为啥还要咬合力?
--
FROM 116.147.67.*
人家考虑充电的时候就是稳定状态,不能随便拉扯的呗。
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在很多设备都用type-c口,感觉不是太好吧?
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 4 08:46:04 2025), 站内
:
: 线材容易活动拉扯啊
:
:
: 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : 为啥还要咬合力?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.147.67.*]
--
FROM 103.219.185.*
可否像老式VGA接口那样,在接头(公头)的两侧,增加2个螺丝。对应的,在usb插座(
母头)的两侧,安装2个螺丝柱。这样就可以解决因为偶尔拖拽线材引起的接头松动困扰
了。
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 线材容易活动拉扯啊
--
FROM 1.202.70.*