- 主题:感觉上海的垃圾分类试行的的并不是很成功,现在都没有声音了
还好,现在最大的成果就是干湿分离,干湿分离之后对处理垃圾帮助还是挺大的。
可回收和有害垃圾桶,用处不大
【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
:
: 体验了上海半年的垃圾分类。个人觉得,可能这么兴师动众的结果并没有很大的收益
:
: 从我生活的小区及观察来看
:
: 1、大家基本去遵守垃圾分类了
:
: 2、但是楼下垃圾房的垃圾桶装满垃圾比例来看,干垃圾占据60%,湿垃圾10%,可回收29%,有害垃圾1%
:
: 3、其实,这次垃圾分类本质就是花了巨大代价把厨房湿垃圾分类出来,但是,可能是大家叫外卖或者上班族太多,本小区的厨房垃圾数量很少
:
: 4、原来虽然不分类可回收垃圾,但其实很多人收垃圾的人都在做可回收垃圾的分类,并没有比现有的分类更高效
:
: 5、我并不清楚现有垃圾车是否将至干垃圾和湿垃圾分开储运,若分开储存,每个小区这么点湿垃圾,需要动用这么多人力,储运是否真的划算我感觉有点质疑,现在上海政府好像也不提垃圾分类了
:
: 6、为了分类湿垃圾,一点点的水果及菜叶都需要单独垃圾袋包装,每天会增加很多的垃圾袋,其实也是造成更大的污染,其实,这点比例的湿垃圾混在干垃圾里一起运到垃圾焚烧站焚烧也不会影响太大啊
:
: 觉得未来还是推广大管径的厨房下水管道,配合垃圾处理器来分离这些厨房垃圾比较高效
:
: --
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 49.90.50.*
你把这个称为专业?还专业的人做专业的事,环卫工人也是人好吧。自己举手之劳的事情,
有些人太把自己当精英了,脏了你的手了是吧
【 在 xiechenfeng 的大作中提到: 】
:
: 太小看专业的人做事了,你以为以前的拾荒者是怎么淘金的?
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:cokebear FROM 218.79.224.*
FROM 218.79.224.*
1、养成习惯就好,人家日本几十年了,没觉得消耗啥精力,初期不适应而已
2、江苏维尔利就做这个,精细分选国内不太清楚,国外陶朗在做(国内分公司在厦门),分的非常细致了
3、负荷会增加,但还好,建更多污水厂就好了;但油脂类对管道影响比较大;如果是在有排水管网的城市使用的话,对地下水影响不会很大,毕竟都是要走管网-污水处理厂-外排,外排标准只高不低,目前一级A已经不够使唤了,开始地表5地表四地表三靠拢,到地表二就可以直接下去游泳了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 1 首先有点用,但我觉得相比全市民的消耗的精力,这点作用几乎可以忽略不计。
: 2 应该发展终端处理技术,而不是靠低效的前端人力,否则别人技术发展了,垃圾处理行业很容易被其他国家垄断。
: 3 厨余处理成废水排出,我觉得这个国家应该做点调研。短时间内不会有问题。长时间会不会对城市排水系统有压力,对地下水会不会造成不可逆的破坏。
: ...................
--
FROM 115.60.58.*
热值不够,焚烧温度达不到要求,会产生二噁英
跟可不可燃没啥关系
另外理论上湿垃圾大部分会去做发酵、生物柴油什么的,产物是甲烷等
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 湿垃圾和不可燃没关系。
: 事实上湿垃圾大部分可以烧掉。
: 完全不认同干湿分类法,而应该分为可燃不可燃
--
FROM 115.60.58.*
不影响的,破不破袋对后续影响不大,后端设备可以自动破袋,再风选把袋子吹走分开
【 在 wker 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 你们小区强制破袋?我家还有同事家都不用强制破袋啊,坐标海淀
--
FROM 115.60.58.*
“而事实是现有的垃圾分类导致每户耗费半小时以上这这上面”
这是你的亲身经历?
为什么我的垃圾分类就是在家里多摆一个垃圾桶而已,而你却要花这么多时间?
【 在 jesce 的大作中提到: 】
: 假设政府每个月从每户征1000多的税给每栋楼安排几十个清洁大妈来做垃圾分类,我们一定会说政府疯了。而事实是现有的垃圾分类导致每户耗费半小时以上这这上面,以一线城市工作时间10小时来算费用的话,这半小时垃圾分类的“加班费”就被白白征收走了,而且效果跟几十个清洁大妈来分类不可相提并论,这完全是一个反工业化的小农思想意识。垃圾分类可以做,但是不能造成太大的负担,可二次分类的通通丢到一起组织专人分类即可。
:
: #发自zSMTH@8051
--
FROM 180.167.42.*
谁说湿垃圾要焚烧处理的?
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 别胡扯了。难不成湿垃圾就不焚烧处理掉了?垃圾处理中去除二恶英又不是做不到。
: 这种分类不过是方便垃圾处理罢了,把本可以由垃圾处理厂干的活推给老百姓干。然后
: 搞得小区垃圾场周围臭气熏天。
: ...................
--
FROM 180.167.42.*
你明显不懂物理。。。熵增原理,把混合的物质分离开是及其耗能的行为,最简单的是最初的时候不让他们混合。
【 在 xiechenfeng 的大作中提到: 】
: 抛开道德,仅从科学角度而言,大家都不分类垃圾比实行垃圾分类反而要更节省全社会的总能量。
: 因为事情总是让专业的人来做才更有效。
: 如果你质疑乱扔垃圾的人会不会把节省的时间精力放到更有意义的地方,那么同样你也不能确定环卫系统省下力气就会去做更有意义的事情。
: ...................
--
FROM 180.167.42.*
你每天出门么?
上班几点?晚饭后下楼溜达么?
垃圾集中收集的时间都是和上两个时间高度吻合的,不需要你专门留出时间出来丢垃圾
另外我实在无法理解垃圾分类的时间问题,你在家分离垃圾要什么时间?无非就是扔垃圾桶的时候想想扔左边的还是扔右边的,很花时间?
【 在 jesce 的大作中提到: 】
: 这有什么夸张的,我在深圳根本就没有监督分不分类,但是原来我出门扔楼层垃圾桶20秒钟,现在等电梯上来再走去垃圾桶,然后再等电梯,经常半小时都不止,还没考虑垃圾分类的时间。讲垃圾分类的各种偷换概念,怎么不要求每个用户自己把厨余送到养猪场把塑料送到化工厂呢?没有说用户不执行垃圾分类就一定要焚烧或者掩埋,可以每个小区请个1000个清洁工集中分类啊,费用低于用户自己分类还效果更好,然后把8小时工作制改8.5小时(时间得再统计)工作制但是薪资不变(对公司多征税)。说到底还是对猴子明抢不行走朝三暮四的把戏。
:
: #发自zSMTH@8051
--
FROM 180.167.42.*
“为啥不监督就肯定是瞎扔啊”
你觉得没有交警没有监控的路口,闯红灯的会不会多起来?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 为啥不监督就肯定是瞎扔啊,你预设了这个前提,那监狱模式是最有效率,也是效果最
: 好的,要不以后就以监狱为目标大步向前好不好?
: 上海这个地方人的素质在多年的引导下现在是相当高的,就这次的垃圾分类,总体来说
: ...................
--
FROM 180.167.42.*