水木社区手机版
- 主题:acap到底有多靠谱？tplink的卖家告诉我不能穿墙，厕所阳台
- 右半边是我家，一圈阳台可以搭建
【 在 windforest () 的大作中提到: 】
: 你发个户型图吧。钢筋承重结构怎么分布是关键
:
: 我家的网络死角是厨房，除了门窗窗户全是承重墙，简直是法拉第笼
:
--
FROM 117.136.70.* - 就怕模拟比较假。我打算再问问
【 在 jumpshot () 的大作中提到: 】
: 厨房阳台的wifi主要是给电器用，2.4G信号好就够了，反正它们连不了5G。
: 你既然用模拟器算过了，应该是没问题啦。我装修时还不懂这些，就凭感觉排的
:
: 【 在 humanghost () 的大作中提到: 】
--
FROM 171.221.1.* - 我原本也是这么想，但是考虑到电视和主卧阳台对网络要求高，加上同事说千元级的遇到承重墙也歇菜，就求稳了
【 在 windforest () 的大作中提到: 】
: 你这个结构剪力墙承重结构并不多
:
: 理论上在餐厅位置一个信号强点的路由器就差不多了。
:
--
FROM 171.221.1.* - 这不是要考虑未来10-15年么，其实我也很纠结，主要是发现我要布的线有一半已经有现成的管子了，acap成本没那么高
说实话也许以后大家都手机5g不限量，网络就没用了
【 在 cum () 的大作中提到: 】
: 这些我现在一个5g覆盖90平没问题。
: 一个2.4g覆盖150左右也没问题。
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
--
FROM 171.221.1.* - 多少算多？真要按卖家建议的15个我就吐血了
【 在 DBRZGZ () 的大作中提到: 】
: ACAP好处就是可以组网无缝切换啊，多布几个点不行嘛？
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
--
FROM 171.221.1.* - 我打算先布四个，不够再加
正在跟tplink技术客服沟通，他说所有tp都是穿墙死，四个远远不够，不要相信他们自己的模拟器。。。
我觉得客服很悲观，比起本版大家使用的情况要差很多
【 在 DBRZGZ () 的大作中提到: 】
: 我不算阳台100平左右，三室一厅。用了两个2.4/5G AP，5G频段只开放给手机用，智能设备用2.4G。你参考下。 你这房间先买3个AP，均匀布点，看看覆盖效果，不满意再买一个AP应该就足够了。
:
:
:
--
FROM 171.221.1.* - 客服说信号一样，功率受限呢。只是带下巴的接口更多而已
【 在 OTG (OTG) 的大作中提到: 】
:
: 都是86孔，只不过长方形突出来一块，信号要好的多
: 【 在 Counting 的大作中提到: 】
: : 装修时候留的墙上就是86的洞。。。。没办法再开槽了
--
FROM 117.136.70.*