- 主题:acap到底有多靠谱？tplink的卖家告诉我不能穿墙，厕所阳台
我说的绕，就是多AP和客户端之间的line of sight，避开信号大衰减障碍物。
单点穿墙从来就是伪命题，因为很少讨论参与通信的客户端设备，如手机的"穿墙"能力。
一个巴掌拍不响。
【 在 humanghost 的大作中提到: 】
:
: 我同事拿了个千元路由做实验，告诉我WiFi信号都走的直线，没办法绕，所以只能多个了
:
: 【 在 Dazzy () 的大作中提到: 】
: : 放心，穿厕所门是刚需，肯定可以。除非他家厕所门是不锈钢的。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 121.32.12.*
我想知道一个ap放在中间墙，非承重，两个房间都能全覆盖信号好么？如果可以就好，不行就麻烦
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
:
:
: 放心，穿厕所门是刚需，肯定可以。除非他家厕所门是不锈钢的。
:
--
FROM 117.139.198.*
怎么可能，linksys ac3900，一共3个mesh，经常899一套
tp的全家桶一般做下来至少也要3000块
【 在 humanghost (幽灵) 的大作中提到: 】
: 但是我算了一下，acap用五个比网件的mesh用三个便宜很多，主要是设备便宜，布线没多多少，而mesh无线回程据说不够好，有线的话布线反而增加，还得网线盒子和插座
--
修改:cokebear FROM 116.233.15.*
FROM 116.233.15.*
这个我一直不懂，为啥总说手机也得能穿墙？确实同样两个非承重强，有的路由器穿了信号依然不错，有的就几乎没了，手机还是那个手机
【 在 Dazzy () 的大作中提到: 】
: 我说的绕，就是多AP和客户端之间的line of sight，避开信号大衰减障碍物。
: 单点穿墙从来就是伪命题，因为很少讨论参与通信的客户端设备，如手机的"穿墙"能力。
: 一个巴掌拍不响。
:
--
FROM 117.139.198.*
你这mesh怎么这么便宜？我看忘记的orbi 53那款，3499
tp我看的1900那个也是比较贵的，两千出头
【 在 cokebear () 的大作中提到: 】
: 怎么可能，linksys ac3900，一共3个mesh，经常899一套
:
: tp的全家桶一般做下来至少也要3000块
:
--
FROM 117.139.198.*
网件的mesh是最贵的，有钱可以考虑
tp的acap是acap里最便宜的，不过ac控制器，路由，5个ap，算算就知道了，最便宜的支持快速漫游的ac控制器是ac300吧，一个就900，当然有人说ac100 v3也支持，不过还没有证实。8口路由器买一个也要500吧，否则还要买交换机，ap还没算就1500没了
【 在 humanghost (幽灵) 的大作中提到: 】
: 你这mesh怎么这么便宜？我看忘记的orbi 53那款，3499
: tp我看的1900那个也是比较贵的，两千出头
--
修改:cokebear FROM 116.233.15.*
FROM 116.233.15.*
家庭就用tp的易展，270一对了
【 在 humanghost (幽灵) 的大作中提到: 】
: 你这mesh怎么这么便宜？我看忘记的orbi 53那款，3499
: tp我看的1900那个也是比较贵的，两千出头
--
FROM 113.89.71.*
实测穿一堵墙问题不大
除非你要求所有位置都信号满格
200多平两层，实际用了6个AP
【 在 humanghost (幽灵) 的大作中提到: 】
:
: 我家150平，6个阳台四个卧室两个厕所，京东选了个销量最大的，卖家客服说全覆盖需要15个ap，因为tplink的86盒子的ap不能穿墙
:
: 看了评价，有人说连厕所门都穿不透是什么鬼？这玩意真的这么弱么？要这样我还不如三个mesh有线回传更靠谱，据说网件的穿两个非承重墙无压力啊
--
FROM 123.119.234.*
【 在 humanghost (幽灵) 的大作中提到: 】
:
: 我家150平，6个阳台四个卧室两个厕所，京东选了个销量最大的，卖家客服说全覆盖需要15个ap，因为tplink的86盒子的ap不能穿墙
:
: 看了评价，有人说连厕所门都穿不透是什么鬼？这玩意真的这么弱么？要这样我还不如三个mesh有线回传更靠谱，据说网件的穿两个非承重墙无压力啊
--
FROM 123.119.234.*
一堵墙之后不影响使用是么？我是希望贴墙放一个ap墙后的房间信号满就行，阳台厕所网速剩一半就够了
【 在 yanxu () 的大作中提到: 】
: 实测穿一堵墙问题不大
: 除非你要求所有位置都信号满格
: 200多平两层，实际用了6个AP
:
--
FROM 117.139.198.*