【 在 babyhmily 的大作中提到: 】
: 刚才看到说，带呼气阀的n95也不能防护，有明确说法吗？
:


没有，核生化防毒面具也有呼气阀，原理差不多
--
FROM 114.87.100.*

口罩治标不治本
【 在 ooo9ooo (ooo9ooo) 的大作中提到: 】
: 说普通外科口罩只能四小时，n95一天失效
: 感觉原来没有这种说法，今年全网普遍这么说，但没有看到一处权威的科学说法，到底是撒原理？
: 今年没有备口罩。突然疫情严重，我是到处买不到口罩，实在没辙。35元一个在闲鱼一个个人手里买个6个
: ...................
--
FROM 118.78.188.*

你当然可以到时间晾干了消毒后再带。人家说的是连续时间，3-4个小时，你的湿气就穿透口罩了，还有隔离作用吗。
至于口罩这种低成本的东西，在晾干和消毒后在使用远没有用一个新的方便和安全。
当然什么事情都是怀疑论的就是另外一回事了
【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
: 嗯。我的理解也是挡飞沫。按理说就算外表层沾染了病毒，理论上在自然环境里也是无法存活的啊。所以，若不在意口罩长时间戴有异味的话，这些口罩没有时效之说的吧。
: 其实现在很多人都买不到口罩。个人觉得若没有严谨的科学依据，媒体是不是不要强调时效了 。至少带块布当当别人的喷嚏也是有效的
: 发自「今日水木 on iphone 11pro」
--
FROM 113.91.90.*

回来用臭氧消毒完了可以继续用

【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
: 说普通外科口罩只能四小时，n95一天失效
: 感觉原来没有这种说法，今年全网普遍这么说，但没有看到一处权威的科学说法，到底是撒原理？
: 今年没有备口罩。突然疫情严重，我是到处买不到口罩，实在没辙。35元一个在闲鱼一个个人手里买个6个
: ...................
--
FROM 114.248.177.*

如果你不是医院里转悠，其实不会接触那么多病原体的。

【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
: 说普通外科口罩只能四小时，n95一天失效
:
: 感觉原来没有这种说法，今年全网普遍这么说，但没有看到一处权威的科学说法，到底是撒原理？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.0.*