- 主题:口罩只能用四个小时有科学依据吗
少量没关系，比如就几十毫升
我曾经在浴室地上里倒了一百毫升取暖
点着了火苗直接烧到房顶了。。。
【 在 DeepIn 的大作中提到: 】
: 擦，这个真不知道，还好也就备点75%的
:
: 95%的有时元器件擦拭需要用
: ...................
--
FROM 114.252.63.*
酒精，醋酸，纯碱，碘片，我都有，甲醛多少都有泄露，家里最好别放
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 露什么馅？
: 我还备分析纯甲醛呢，你是不是觉得甲醛我也是不加稀释直接用？
: 我已经说了，能备纯的就备纯的，95%酒精应用领域比75%大，同时稀释到75%很容易，反
: ...................
--
FROM 106.121.68.*
因为不吸水所以一直是湿的？
论文的研究结论是，SARS病毒喜湿不喜干
你可以搜这个题目看原文：SARS病毒在外界环境物品中生存和抵抗能力的研究
【 在 TonyTBP 的大作中提到: 】
: 不吸水为啥还长了
--
FROM 59.109.150.*
n95口罩呼吸阻力大，超过4小时容易引起肺气肿，没说失效。
【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
: 说普通外科口罩只能四小时，n95一天失效
: 感觉原来没有这种说法，今年全网普遍这么说，但没有看到一处权威的科学说法，到底是撒原理？
: 今年没有备口罩。突然疫情严重，我是到处买不到口罩，实在没辙。35元一个在闲鱼一个个人手里买个6个
: ...................
--
FROM 221.9.231.*
没看武汉病人扒口罩往医生脸上吐吐沫吗
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你想想使用场景
: 不可能带脸上的口罩上来液体
: 真要被别人喷一脸体液，赶紧跑路后彻底冲洗消毒吧
: ...................
--
FROM 219.237.112.*
一天领一个的不是普通口罩吧
【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
:
: 若这个实验是真实的话，那口罩就不是按照时间了。而是根据可能的污染源判断。比如医生接触一个可疑人员。最好就换一个口罩。
:
: 普通人员有条件也是每次摘下来就丢掉。毕竟容易通过手指等进入口，眼睛。但我看武汉医院医生现在因为口罩短缺，一个医生一天只能领一个了。那风险很高啊
: 【 在 muia 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 113.44.121.*
同感
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 这东西的原理，和滤芯一样的道理啊
: 离开强度谈使用时间，应该不合理
:
--
FROM 123.119.149.*
历害了，原来看一些末日爱好者的新闻觉得这些人就是个傻子，现在看感觉也不算啥了。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 恩，我平时常备25只n95级口罩，常备3副护目镜，常备全封闭防风护目镜，常备生化防
: 毒面具，常备紫外消毒环境，常备大量95%酒精（目前有20L）。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.87.191.*
刚在朋友圈看到海南也发生了，来自武汉的32岁女发热病人
【 在 svest1 的大作中提到: 】
: 没看武汉病人扒口罩往医生脸上吐吐沫吗
--
FROM 49.73.109.*
厉害
【 在 beijv @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 少量没关系，比如就几十毫升
: 我曾经在浴室地上里倒了一百毫升取暖
: 点着了火苗直接烧到房顶了。。。
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.161.*