- 主题:小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
功率都是65W,输出都是TypeC
小米 GaN 体积 30.8*30.8*56.3mm=53.4cm^2
联想口红体积 30*35*73mm = 76.65cm^3
前者体积只有后者的约7成,价格还更便宜,口红要变成历史了。
--
FROM 36.45.175.*
协议芯片根本不是啥技术含量的东西。
这么小的体积,散热能力有限,意味着效率要很高,满载估计要95%以上。这才是核心技术
这种出货量的产品,如果品控出问题,厂家会赔死。
【 在 cha (老王|cha,notX,not插,not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: 别急
: 等实物出来拆解再说吧
: 爱否翻车的例子就在眼前呢,这个是标准的高参数低品控的例子
: ...................
--
FROM 36.45.175.*
【 在 cha (老王|cha,notX,not插,not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:49:36 2020), 站内
:
:
: 别急
:
: 等实物出来拆解再说吧
:
: 爱否翻车的例子就在眼前呢,这个是标准的高参数低品控的例子
:
: 而且哪怕同样是65W,使用的协议芯片不一样,区别太大了……
:
: 紫米和小米,现在日趋做出差异化了
~~~~~~~~~~~~~这个小米GaN是紫米监制,南京酷科制造,紫米是酷科的股东。
:
: 【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: : 标 题: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:05:54 2020), 站内
: :
: : 功率都是65W,输出都是TypeC
: : 小米 GaN 体积 30.8*30.8*56.3mm=53.4cm^2
: : 联想口红体积 30*35*73mm = 76.65cm^3
: : 前者体积只有后者的约7成,价格还更便宜,口红要变成历史了。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.175.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.202.99.*]
--
FROM 36.45.175.*
自研芯片...电源芯片也没那么好做的。
小米电源都是生态链公司产品,这个65W是南京酷科的产品,紫米投资的。
方案大概率是NCP1342+NV6115,等拆机确认。
【 在 toy (toy) 的大作中提到: 】
: 应该是自研芯片了
: 小米就喜欢魔改pd
: 先搞出a口pd,又加入10v档位
: ...................
--
FROM 36.45.175.*