- 主题:为啥企业级路由器那么贵？
家用的路由器接的终端多了就不稳定是吧
那是不是可以先来个交换机，然后接好几个路由器
WIFI1 WIFI2 WIFI3...
把终端平均分配过去不就行了
比一个企业级的还便宜好多啊。
--
FROM 114.229.176.9
如果就只是电脑、手机上网和NAS/打印机这些日常应用呢？
只是数量多一点
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 因为企业级路由器做的事情是交换机做不到的。
--
FROM 114.229.176.9
几个100块钱的TPLINK不行吗
【 在 richiter (健康第一) 的大作中提到: 】
: 那弄个大几百的软路由就够了
--
FROM 114.229.176.9
目前我用光猫直接接了交换机，有线都是走的交换机，不经过路由器。
然后交换机接出来路由器做的WIFI
这种情况，是不是包转发其实是光猫在做？
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 家用路由器有2个重要作用：
: 1）接入（交换）-- 严格说这是交换机做的事情，这个可以通过扩充AP来做到
: 2）包转发（NAT）--这个就是做内外网数据转发，这个AP做不了，是“路由”的核心功能。
: ...................
--
FROM 114.229.176.9
光猫的包转发功能是不是很弱？
交换机和多个无线路由器做AP组合的话，那光猫会不会不堪重负
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 你这里的路由器就是个AP，你不用AC的话可以像你主帖那样组网
: 发自「今日水木 on SM-G9500」
--
FROM 114.229.176.9
好的，明白，就是跟最终有多少终端、它们总的数据吞吐量有关
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 和你下面多少交换机没有关系。和包转发率有关。通俗地说，它每秒钟可以转发多少个包。
--
FROM 114.229.176.9
目前用K2P，这个跟光猫比呢
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 不是，你如果用100块的路由，几乎可以肯定没有光猫的转发能力强。
--
FROM 114.229.176.9
好的好的，一两百肯定够了
【 在 abandon (男儿多薄幸) 的大作中提到: 】
: 看待机量，一两百左右带机量的企业路由并不贵，大概500-1000左右吧。
: 你整5个100的路由，电费更高，网线更多，管理更费劲，再加上降低的用户体验，
: 还真不一定划得来。
: ...................
--
FROM 114.229.176.9
啊，好吧
那还是安心用光猫吧。
K2P就当无线ap好了。
这玩意儿信号还真不错，明显比我的其他（低端货 极路由、TP、水星之流）好多了
老家的三层小楼，单层使用面积130平，内部有两道承重墙。
在二楼中间的房间放一个KPW，居然能够整栋全覆盖。
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 比不上联通最新的千兆光猫（出口千兆，不光是LAN口千兆），要是固件没选对没开硬件
: NAT还比不上联通老光猫。
--
FROM 114.229.176.9
也就是说不管是光猫还是路由器
性能是否成为瓶颈，主要在于内网和外网之间的总数据量
跟终端的数量、终端之间的数据交换都没啥关系，这部分是交换机的性能考量
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 是的，你的描述比我的更好：）
: 但是为什么我强调转发，因为你内网的吞吐不在路由器侧，内网的数据交换只在交
: 换机（AP）侧完成。
: ...................
--
FROM 114.229.176.9