- 主题:廉价版无线AP面板家庭组网方案
tplink低端是方的
高端都是长的
说明了什么？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我家水星AP面板是这样的，如图。
: 比旁边的ABB面板还薄一点。
: 【 在 toy 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 60.218.153.*
长的AP是因为它提供两个以上网口，只能设计成这样。有这个多网口的需求就可以买长的，比如电视柜后边。像一般卧室就没有必要。
【 在 toy 的大作中提到: 】
: tplink低端是方的
: 高端都是长的
: 说明了什么？
--
FROM 223.72.73.*
ubnt就都是两个以上有线口
没有只有一个口的低端产品
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 长的AP是因为它提供两个以上网口，只能设计成这样。有这个多网口的需求就可以买长的，比如电视柜后边。像一般卧室就没有必要。
: 【 在 toy 的大作中提到: 】
: : tplink低端是方的
: ....................
--
FROM 60.218.153.*
如果不考虑审美的话。外置的独立AP，性能好的多了去了。渣讯的K2P，K2T，性能都是杠杠的，一百多块钱。
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 审美这东西很主观
: 没必要讨论
: 另外这东西我看中性能
: ...................
--
FROM 111.198.238.*
性能刚刚的我是不信的
就漫游这块儿就算了吧
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 如果不考虑审美的话。外置的独立AP，性能好的多了去了。渣讯的K2P，K2T，性能都是杠杠的，一百多块钱。
: 【 在 toy 的大作中提到: 】
: : 审美这东西很主观
: ....................
--
FROM 60.218.153.*
要是真这么nb
做成面板模式岂不是统治天下了
咋就没见过这么nb的产品呢？
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 如果不考虑审美的话。外置的独立AP，性能好的多了去了。渣讯的K2P，K2T，性能都是杠杠的，一百多块钱。
: 【 在 toy 的大作中提到: 】
: : 审美这东西很主观
: ....................
--
FROM 60.218.153.*
嗯，所以我标题已经强调了“廉价版”。
UBNT一个AP的价格能买七八个水星AP，几乎是我全套方案之和的两倍。
我并不特别排斥长的，丑点也无所谓，因为长的天线会好些，信号能更好。但是又丑又贵那么多，我就接受不了。
【 在 toy 的大作中提到: 】
: ubnt就都是两个以上有线口
: 没有只有一个口的低端产品
--
修改:USSRCCCP FROM 223.72.73.*
FROM 223.72.73.*
但是多ap就是追求漫游
结果连这个都不行
那真不如买一个好点的路由器放屋子正中间
效果不见的会更差
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 嗯，所以我标题已经强调了“廉价版”。
: UNBT一个AP的价格能买七八个水星AP，几乎是我全套方案之和的两倍。
: 我并不特别排斥长的，丑点也无所谓，因为长的天线会好些，信号能更好。但是又丑又贵那么多，我就接受不了。
: ....................
--
FROM 60.218.153.*
你不信我没办法。但是我用K2T刷集客AP，漫游效果是非常好的。苹果手机0秒切换，安卓手机也能六七十毫秒。
你用手机评测大师发个测试截图吧？
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 性能刚刚的我是不信的
: 就漫游这块儿就算了吧
--
FROM 111.198.238.*
再吹上天k2p里也没啥黑科技
真这么牛逼咋没见高端ap用它
测评大师是什么东西？测啥的没听过
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 你不信我没办法。但是我用K2T刷集客AP，漫游效果是非常好的。苹果手机0秒切换，安卓手机也能六七十毫秒。
: 你用手机评测大师发个测试截图吧？
:
: ....................
--
FROM 60.218.153.*