- 主题:磨蹭了好多年，终于着手搞软路由了
如果你不想玩虚拟化，或者家里开网吧，cpu高过赛扬就是浪费。
不用特别买T的，空闲功耗都差不多。
有个例外，你如果扶墙活动比较多，建议买i5档次的，有aes-ni硬件加密指令。i3及以下没有。
【 在 wongs 的大作中提到: 】
:
: 在家闲得发慌，在咸鱼蹲守，高于J1900、1037U的软路由已是天价。
: 退而求其次，找双网口的主板。
: 收了个H61 itx，在考虑是i3 2100T，还是i5 2500T
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 14.25.2.*
【 在 pany (pany) 的大作中提到: 】
: 大牛是如何做到了解这么多信息的
: 下没有。
不是大牛，分享我的看法。只用成品，不想折腾的不用继续往下看。
我以前在板上提过，至今也是如此认为的：数字家庭板上现在流行的东西，都是过去10
年，20年商用甚至更长时间军方玩烂了的概念，技术。不过人家是高投入，规模化，追
求能效。
现在很多技术成本低了，操作简便了，可以下放到家庭消费品上，贴合家庭的保持一定
美观，占地少，低噪音，低能耗（低发热）的特色要求，修修改改就成了现在流行家庭
玩具。
所以如果想了解能怎样满足你的需求，可以去看类似场景，商用解决方案是什么。然后
看解决方案中每个环节角色，有什么对等的符合家庭要求的替代品。大量商业优秀文档
自然也是可以借鉴的。
很多被商用淘汰的技术，因一般家庭不介意其低效率，对可靠性要求相对低，却对价格
敏感而进入家庭中。这些技术的文档，包括广告中对技术亮点的介绍依然适用。我看了
就觉得家用成品解决方案除了不折腾的优点以外，弱爆了，无可制定性，落后时代多少
年。如果你觉得不够，能接受坑爹的可靠性，有开荒精神，还可以去读前沿文献:-P
商用方案有个好处，不允许供应商塞太多损害自身利益的私货，比较重要的就是信息窃
取，比现在的老是收集用户数据的家居互联网成品强太多了。代价嘛，硬件很可能就是
占地，不美观（除非你赞赏机械工业之美），能耗还是稍高，吵，可能还有引发工伤的
坑爹危险性；软件就是学习成本高，难用。
如果你喜欢折腾，自主搞解决方案，可以借鉴商用的东西。
最后，谨记家庭的需求，慎重越界，不要搞得家里变成机房厂房的样子。一般人再怎么
投入，效能也比不过落后淘汰的小作坊工厂。部分家用成品，就功耗，环境宜居，易用
性方面，无可匹敌，不值得另外折腾。总不能要求每位家庭成员都是合资格技术员。
--
FROM 121.32.12.*
pve是小公司做的集成方案，卖商用技术支持服务。
主体基于debian，然后用的ubuntu内核（主要是ubuntu内核有zfs，apparmor，减少小公司本身维护代码的工作量），命令行维护工具基于perl. 都是开源一套东西，功能没限制，高可用性，zfs，快照，lxc统统都有。容易翻车的地方，大概就是kvm加win10（及其服务器版），某些需要特权的lxc容器，zfs，ceph高可用性等等。板友说过，正经linux发行版都做得到。不过pve搞了一下自定义集成，简化了虚拟化配置方面的操作。经济适用性硬件，喜欢折腾的不错。其实只要不用它的zfs和ceph，稳如狗。哪里有雷，上它官方论坛就知道了。
esxi，商业利益主导，功能限制多，要啥没啥，稳如狗也是应该的。因为免费版就这么点东西。不稳的话，可以去死了。
【 在 odysseus 的大作中提到: 】
:
: pve比esxi差在哪？ 求指点
:
: 【 在 owhnet () 的大作中提到: 】
: : 年初弄了个倍控的i7，把pve、hyperv和esxi都来了一遍，发现还是esxi稳和凉，自编lean+ros网速飞起。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*
我也说不清，我不用zfs。甚至把它的内核模组黑名单了。
如果感兴趣，请你上pve官方论坛看吧。
性能上功能上有小问题。
zol才刚起个头，而且除非oracle明确书面表明，原来基于CDDL的ZFS允许GPL使用，否则永远都会是out-of-tree，也就是开发跟linux内核不同步，配合很可能不流畅。
【 在 danman 的大作中提到: 】
:
: pve的zfs有什么坑么？以前试过一次感觉cpu占用有点高
:
: 【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: : pve是小公司做的集成方案，卖商用技术支持服务。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 14.25.36.*