- 主题:无线MESH，和无线AP、无线中继都有啥大区别啊？
呵呵，坛子里讨论的主要需求是解决WiFi信号覆盖和无缝自动切换信号连接，这个也是一般家庭的主要痛点，原先有用k2p这样信号强的AP，但再强也有限度，所以有人用电力猫，多AP，中继等，但这些都不如ACAP方案和mesh，时不时有人来问这两个哪个好，ACAP好是好，但需要改动大，投入也大，mesh就灵活多了，或许没ACAP性能好，但灵活性方便性更胜一筹了，我是强烈推荐一般家庭用mesh，要求高的可以上ACAP。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 楼主问有什么区别，我跟你讨论哪个更好了吗？
: 哦，我原文说的没卵用，指的是无中心的特性没卵用，注意审题。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 221.218.62.*
我看不懂你啰里啰嗦想要反驳什么，谁告诉你有中心就必须ACAP的？你搞懂我说的无中心没卵用的点在哪了吗？
搞不懂的话我就说得再通俗一点：上古时代Mesh的原本定义在家用Wifi里是没卵用的，现在市售产品里支持多点漫游（还不一定是无缝）的都管自己叫Mesh，这些Mesh的体验有好有差，楼主没问我也没打算说，你想推荐产品随你的便，但是不要在没看懂我说什么时候就来反驳。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，坛子里讨论的主要需求是解决WiFi信号覆盖和无缝自动切换信号连接，这个也是一般家庭的主要痛点，原先有用k2p这样信号强的AP，但再强也有限度，所以有人用电力猫，多AP，中继等，但这些都不如ACAP方案和mesh，时不时有人来问这两个哪个好，ACAP好是好，但需要改动大，投入也大，mesh就灵活多了，或许没ACAP性能好，但灵活性方便性更胜一筹了，我是强烈推荐一般家庭用mesh，要求高的可以上ACAP。
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.17.*
抱歉那贴不是给你发的，是给一些需要的人看的，你忽视就行了，不讨论了。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 我看不懂你啰里啰嗦想要反驳什么，谁告诉你有中心就必须ACAP的？你搞懂我说的无中心没卵用的点在哪了吗？
: 搞不懂的话我就说得再通俗一点：上古时代Mesh的原本定义在家用Wifi里是没卵用的，现在市售产品里支持多点漫游（还不一定是无缝）的都管自己叫Mesh，这些Mesh的体验有好有差，楼主没问我也没打算说，你想推荐产品随你的便，但是不要在没看懂我说什么时候就来反驳。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 221.218.62.*
如何判断 “无缝”，这是有啥指标吗? 感觉路由器的网页都没说这么专业...
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 我看不懂你啰里啰嗦想要反驳什么，谁告诉你有中心就必须ACAP的？你搞懂我说的无中心没卵用的点在哪了吗？
: 搞不懂的话我就说得再通俗一点：上古时代Mesh的原本定义在家用Wifi里是没卵用的，现在市售产品里支持多点漫游（还不一定是无缝）的都管自己叫Mesh，这些Mesh的体验有好有差，楼主没问我也没打算说，你想推荐产品随你的便，但是不要在没看懂我说什么时候就来反驳。
: 【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 112.120.101.*
就是切换时间不可感知（毫秒级），游戏不掉线不丢包那种，差一点的至少要做到视频
聊天不断。
【 在 cbank8 (球行星) 的大作中提到: 】
: 如何判断 “无缝”，这是有啥指标吗? 感觉路由器的网页都没说这么专业...
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
修改:chenjy FROM 114.249.229.*
FROM 114.249.229.*