【 在 richiter (健康第一) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 98寸这个怎么摆在客厅能不难看？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 10:24:03 2020), 站内
:
: 你可以看下这玩意有多高...

  高度不是问题啊，挂低一些就行了，悬挂高度从来都是以视线作为标尺的
  当然，你家电视柜如果太高可能不行，需要矮柜

:
:
: 【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: : 为什么是地上，没有电视柜么
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.178.135.*]
--
FROM 219.142.148.*

【 在 beijiaoff (方方) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 98寸这个怎么摆在客厅能不难看？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 10:25:02 2020), 站内
:
: 重量别担心，重就用大点的膨胀螺丝。

  你搞错了一件事哈
  重量如果太大，就不是几颗膨胀螺丝或者涨栓能解决的事情，
  需要加加固梁或者承重板

  甚至有些墙体只能放弃，无解

:
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 太重了吧
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.198.41.*]
--
FROM 219.142.148.*

【 在 richiter (健康第一) 的大作中提到: 】
: 我就说放一般电视柜上太高了

  自从55寸和65寸开始普及
  市场上的主流电视柜，早就是矮柜了啊，高度40CM左右，甚至更低的那种

  大电视+矮柜，这是标准配套逻辑
  逻辑的原因很简单，就是我前面说过的视线原则
--
FROM 219.142.148.*

【 在 richiter (健康第一) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 98寸这个怎么摆在客厅能不难看？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 10:39:54 2020), 站内
:
: 这...同样高的柜子如果放98不嫌高，放65还不嫌矮？
:
: 算了，我不说了...

  你这完全是自己脑补出来的场景
  你对“视野”没啥概念……

  你这个担心，对于多数人来说不存在，嗯，不敢说“所有人”

:
:
: 【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: :   自从55寸和65寸开始普及
: :   市场上的主流电视柜，早就是矮柜了啊，高度40CM左右，甚至更低的那种
: :   大电视+矮柜，这是标准配套逻辑
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.178.135.*]
--
FROM 219.142.148.*

【 在 beijiaoff (方方) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 98寸这个怎么摆在客厅能不难看？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 10:52:35 2020), 站内
:
: 你说的没错，厂家肯定是保守的来免责。
: 但是消费者就没这个立场了，能承重就能装。小概率事件是有一定接受能力的。
: 当然这款产品可能需要厂家来装，具体情况具体沟通。

  您说的道理和我说的是一致的
  咱俩的分歧在于您说的“小概率事件”，究竟是不是足够小

  但这就仅仅是每个人判断标准的事情了，无关乎对错，自己能承受结果就好



: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :
: :   呵呵，你去试试就知道了，
: :   面对轻体砖墙，厂家大概率会表示拒绝，或者签订免责协议
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.198.41.*]
--
FROM 219.142.148.*