- 主题:华为智慧屏X65参数很高啊
嗯，我认同您的观点，一谈性价比，就不是sony、lg的专长了，因为这是红米、荣耀的舞台。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 虽然我黑小米电视机
: 但是同样价钱买更大的，这个观点没问题
: 在家庭能接受的尺寸范围内，大屏的体验差异高于画质的体验
: 目前阶段OLED是忽视价格的选择，而不是性价综合的选择
--
FROM 101.254.248.*
性价比这个词被误用的太多了，本来是个比值，很多人只看价格不考虑性能
另外性能这个参数不想价格那样容易量化。
其实论性价比，sony和小米谁高谁低并无定论
【 在 doudouba (豆豆爸) 的大作中提到: 】
: 嗯，我认同您的观点，一谈性价比，就不是sony、lg的专长了，因为这是红米、荣耀的舞台。
--
FROM 222.170.73.*
嗯，一开始我也是这么想的，直到苹果手机也从TFT-LCD换成了OLED屏。
动态响应速度应该还是OLED快一些。色域、色准这些，是不是都是去实验室里调出来的跑分比赛？
OLED烧屏问题其实说的是这个屏的寿命问题，这点上TFT-LCD应该有优势。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 这个我知道，
: 但是画质其他方面，动态响应速度，色彩偏差啊，色域啊，oled没有特别优势吧？
: 而且作为主动发光原理，用久了必烧屏。
: ...................
--
FROM 101.254.248.*
我眼挫，看ipad也舒服，看iphonex也舒服，都ok
【 在 doudouba (豆豆爸) 的大作中提到: 】
: 嗯，一开始我也是这么想的，直到苹果手机也从TFT-LCD换成了OLED屏。
: 动态响应速度应该还是OLED快一些。色域、色准这些，是不是都是去实验室里调出来的跑分比赛？
: OLED烧屏问题其实说的是这个屏的寿命问题，这点上TFT-LCD应该有优势。
: ...................
--
FROM 218.104.195.*
这些参数应该也是oled总体好一截
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 这个我知道，
: 但是画质其他方面，动态响应速度，色彩偏差啊，色域啊，oled没有特别优势吧？
: 而且作为主动发光原理，用久了必烧屏。
: ...................
--
FROM 114.245.204.*
我妈对电视的最高评价就是这台电视柔和，不刺眼
最喜欢放动画片色彩变化不激烈，这样保护小宝宝眼睛
不懂追求对比度，HDR什么的，都是瞎整
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 对比度的定义是画面“亮部/暗部”的比值，主要比的，一是最高亮度谁大（也是本帖最开始一篇提到的），二是最低亮度谁小。
: OLED屏的对比度应该稳赢的，因为它的分母可以无限接近0。
:
--
FROM 112.87.94.*
嗯，听起来有点类似于对于孩子读书台灯的需求，柔和不伤眼，是不是需要“高刷新率”和“无蓝光”来实现呢？
动画片伤眼，有可能是帧率太低？如果芯片能自动加上运动补偿就好了。。。
【 在 alextooter 的大作中提到: 】
: 我妈对电视的最高评价就是这台电视柔和，不刺眼
: 最喜欢放动画片色彩变化不激烈，这样保护小宝宝眼睛
: 不懂追求对比度，HDR什么的，都是瞎整
--
FROM 101.254.248.*
不是动画片伤眼，而是有些动画片的色彩变化太剧烈，这种最好不看
大家追求的这些电视参数反而是不重要的，对我家来说。柔和、变化不大，不追求动态响应
也就小孩子看动画片，别人都不看电视
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 嗯，听起来有点类似于对于孩子读书台灯的需求，柔和不伤眼，是不是需要“高刷新率”和“无蓝光”来实现呢？
: 动画片伤眼，有可能是帧率太低？如果芯片能自动加上运动补偿就好了。。。
:
--
FROM 112.87.94.*
目前市面上OLED的主力还是55级别的，65已经算相对大屏了
大尺寸从来不是OLED的优势，这个战场留给荣耀即可
【 在 seha (seha) 的大作中提到: 】
: 没卵用，屏大才是王道。没抓住重点，华为电视药丸
--
FROM 114.244.120.*
lg的65都比荣耀便宜
【 在 windforest (风林) 的大作中提到: 】
: 目前市面上OLED的主力还是55级别的，65已经算相对大屏了
: 大尺寸从来不是OLED的优势，这个战场留给荣耀即可
--
FROM 222.170.73.*