水木社区手机版
首页
|版面-数字家庭(DigiHome)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:有用激光电视的么 白天效果如何
10楼
|
eamon
|
2020-04-12 21:20:32
|
只看此ID
那叫反射。黑不黑不要紧,重要的是对比,黑位都是脑子自己补出来的。你家电视机屏幕如果跟窗户垂直,你坐偏一点看电视屏幕不仅不是黑的,而是白花花一片窗户的反光。
所谓激光电视这种超短焦投影仪所用的屏幕是反射特定方向的光线的,在白天看只要窗户和投影仪光源方向偏差比较大就可以做到超高对比度。
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 屏幕能吸收环境光线。幕布有白的有灰的,还没见过黑的。
:
--
FROM 120.244.109.*
11楼
|
lux
|
2020-04-12 23:39:50
|
只看此ID
你想多了,就是个镜子,以对着光源没法看为代价降低漫反射率
激光电视的屏是黑的,漫反射率比镜面屏低6~7倍
【 在 unknownzerx () 的大作中提到: 】
: 屏幕能吸收环境光线。幕布有白的有灰的,还没见过黑的。
:
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
--
FROM 123.116.10.*
12楼
|
lux
|
2020-04-12 23:43:02
|
只看此ID
是的,随便找了张图,只反射下侧/点光源
而且你对镜面屏电视高估了,漫反射率跟普通白灰墙差不多...
【 在 FootLocker () 的大作中提到: 】
: 硬屏是什么高科技,只反射激光不反射环境光?
:
: 电视的黑位肯定比白墙黑,
:
--
FROM 123.116.10.*
13楼
|
FootLocker
|
2020-04-13 08:00:55
|
只看此ID
谢谢,那正说明和投影机没有本质区别,
反射屏是决定因素,普通投影机适配菲涅尔屏也可以,
如果屏的开发适配成本高,那么也说明激光电视主机本身不值那么贵。
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 是的,随便找了张图,只反射下侧/点光源
:
: 而且你对镜面屏电视高估了,漫反射率跟普通白灰墙差不多...
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:FootLocker FROM 203.23.68.*
FROM 203.23.68.*
14楼
|
lux
|
2020-04-13 09:09:27
|
只看此ID
... 配不了
【 在 FootLocker () 的大作中提到: 】
: 谢谢,那正说明和投影机没有本质区别,
:
: 反射屏是决定因素,普通投影机适配菲涅尔屏也可以,
:
--
FROM 123.116.10.*
15楼
|
Pighead
|
2020-04-13 09:30:54
|
只看此ID
普通投影配不了菲捏尔
入射角度不对
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 谢谢,那正说明和投影机没有本质区别,
: 反射屏是决定因素,普通投影机适配菲涅尔屏也可以,
: 如果屏的开发适配成本高,那么也说明激光电视主机本身不值那么贵。
: ...................
--
FROM 124.126.129.*
16楼
|
FootLocker
|
2020-04-13 11:32:20
|
只看此ID
我主要的意思是,
激光电视本身没有独到的技术,
只是短焦仰头加菲涅尔屏技术的简单组合,成本简单叠加,
没产生1+1大于2的创新效应,所以价格没有优势,
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 普通投影配不了菲捏尔
: 入射角度不对
: 【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 203.23.68.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版