- 主题:硬盘上的数据能存多久啊？
弄回硬盘没错的。
我最近把10年前的数据从光盘转回硬盘。光盘太低效率了，一桶50张4.7gb dvd刻个半死，还要事后做scan disc质控，才200 gb出头，还无从监控介质衰老。光存储介质最大成本是人生时间。蓝光也没好到哪里。还不如磁带机。
硬盘现在每gb价格太低了，btrfs/zfs/refs阵列，快照，多备份，现在也方便可靠。
不闻不问，家里没高温高湿，不要买空白烂盘，光盘可以放很长时间的。但前期投入不划算。也没得变通。
【 在 zql @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 一大堆光盘，读起来咯吱咯吱，有点害怕，还想着弄到硬盘上寿命长一些呢
: 【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: : 你如果要数字，可看厂家的技术白皮书，然而这些大样本平均值，或者模拟测试数据没
: : 什么意义。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 121.32.127.*
是啊，很有道理
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 弄回硬盘没错的。
: 我最近把10年前的数据从光盘转回硬盘。光盘太低效率了，一桶50张4.7gb dvd刻个半死，还要事后做scan disc质控，才200 gb出头，还无从监控介质衰老。光存储介质最大成本是人生时间。蓝光也没好到哪里。还不如磁带机。
: 硬盘现在每gb价格太低了，btrfs/zfs/refs阵列，快照，多备份，现在也方便可靠。
: 不闻不问，家里没高温高湿，不要买空白烂盘，光盘可以放很长时间的。但前期投入不划算。也没得变通。
来自 BLA-AL00
--
FROM 123.116.156.*
蓝光盘耐久，现在的蓝光盘可以保持数据2000年
【 在 imheavens 的大作中提到: 】
: 据说普通刻录的光盘耐久不太行
: 得买那种金盘还是啥的。
:
--
FROM 114.248.160.*
你的dvd太落后了，容量小，也不耐久，最多也就200年，通常100年左右，杂牌盘没谱
蓝光盘单张100GB，可以保持数据2000年，而且耐久度是均一的
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 弄回硬盘没错的。
: 我最近把10年前的数据从光盘转回硬盘。光盘太低效率了，一桶50张4.7gb dvd刻个半死，还要事后做scan disc质控，才200 gb出头，还无从监控介质衰老。光存储介质最大成本是人生时间。蓝光也没好到哪里。还不如磁带机。
: 硬盘现在每gb价格太低了，btrfs/zfs/refs阵列，快照，多备份，现在也方便可靠。
: ...................
--
FROM 114.248.160.*
普通人买的廉价光盘和保存方法，寿命根本不长
【 在 zql 的大作中提到: 】
: 还准备把光盘上的照片全部倒到一个移动硬盘上存呢，看来光盘还不能扔
:
--
FROM 192.102.204.*
看来是这样
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 普通人买的廉价光盘和保存方法，寿命根本不长
来自 BLA-AL00
--
FROM 123.116.156.*
从混cdbest起，玩厌了。刻一张，dvd也罢，蓝光也罢，都是那个流程，都得scan disc，除非不在意自己的数据，时间不会短。现在硬盘时间和金钱成本优胜。光存储除了应用规模不能扩大，最讨厌的是要凑文件刚好塞满。虽然多段刻录也可以，但太恶心了。现在没人会在家搁光盘塔了吧？
【 在 tsa300 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 你的dvd太落后了，容量小，也不耐久，最多也就200年，通常100年左右，杂牌盘没谱
:
: 蓝光盘单张100GB，可以保持数据2000年，而且耐久度是均一的
:
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*
怎么做到耐久度均一呢？
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 你的dvd太落后了，容量小，也不耐久，最多也就200年，通常100年左右，杂牌盘没谱
: 蓝光盘单张100GB，可以保持数据2000年，而且耐久度是均一的
--
FROM 202.104.118.*
以前刻录盘用有机染料，配方有N大流派，具体到各种盘就没谱了
蓝光盘是无机盐盘基直接被激光烧蚀，不存在有机染料分解速度良莠不齐的问题
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 怎么做到耐久度均一呢？
:
--
FROM 123.126.43.*