SMB3才行吧，12都不行
--
FROM 123.121.219.*

不是 说的是链路聚合

【 在 fantasyedge @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: SMB3才行吧，12都不行

#发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 123.118.27.*

我的倒是企业版。不过这个功能不应该是intel的网卡驱动里的分组功能实现的么？
参见这个帖子http://m.cfan.com.cn/pcarticle/125997

【 在 beijiaoff @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 1809的意思是18年9月的版本。但是同样18年9月，也有服务器版、企业版、家庭版等等。决定功能的是后者。
: 链路聚合这个貌似家庭版和专业版不行，而一般人都是这两种，所以说可能系统不支持。
: 【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: : 查了一下WIN10的1809版本是可以的，我的正好是这个版本

#发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 123.113.30.*

单线程单PC应该也是可以的吧。我在楼上发了个别人的实例。
smb3方法我看过但没有用过。不稳定的原理是什么？

【 在 smth2005 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 看那么多人在瞎扯，回你一下。
: 单PC单线程是不可以的，多pc并发可以，smb3.0可以但非常不稳定。
: 死了聚合的心吧，老老实实买万兆网卡。交换可以考虑2.5G的，价格比10G低很多，NAS访问速度能达到260MB左右
:

#发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 221.216.50.*

你这样装B是会失败的呵呵。
链路聚合（LACP）和SMB3多通道叠加是完全不同的两种概念，协议也不同。
smb3不是链路聚合好吧

【 在 fantasyedge 的大作中提到: 】
: 无知，聚合后需要传输协议支持，smb12都不支持单线程聚合，3支持，但linux下smb3兼容性有问题。
:
--
FROM 123.118.28.*