我是把smb3也称作链路聚合了，不过你既然这么问，说明不知道smb3，目前只有这个支持单线程叠加。

【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 你这样装B是会失败的呵呵。
: 链路聚合（LACP）和SMB3多通道叠加是完全不同的两种概念，协议也不同。
: smb3不是链路聚合好吧
: ...................
--
FROM 34.80.216.*

更新：
买了个i350T4网卡装在PC上，一通操作猛如虎，终于了解真相。
1、链路聚合（LACP）
全部实现了NAS、交换机和PC的链路聚合设置之后，NAS用两根网线到交换机，交换机再两根网线到PC。这是真正的硬件链路聚合。NAS和PC都是2G链接，各得到一个IP。
但是从PC到NAS传输的时候，只走一条网线，另一条是备用。也就是不能突破千兆速度。当传输过程中拔掉任意一条网线，传输任务不受影响。这大概就是商用线路的设计初衷。
2、SMB3端口叠加
把以上所有的链路聚合全卸载，NAS两根网线到交换机，交换机再两根网线到PC。群晖新版本系统可以直接在软件里打开SMB3不需要任何命令行操作。这时候NAS和PC各得到两个IP。
从PC到NAS传输的时候，可以突破千兆速度。但如果是单个文件，还是走一条网线，不能突破千兆速度。选择多个文件同时传输，才会走两条线，这样看起来你的这个传输任务就是突破千兆了，我测试可以达到300多MB/秒。
3、SMB3端口叠加+链路聚合
PC到交换机走SMB3端口叠加，两条线两个IP。从交换机到NAS走链路聚合，NAS是两条线一个IP。好玩的事情发生了，传输速度也可以像情况2一样突破千兆。
也就是说从NAS到交换机的这一段虽然两条线通过链路聚合模拟成了一条线，但是可以负载均衡，叠加速度。（当然也是多个文件传输的情况）

结论：链路聚合（LACP）的协议本身应该是可以实现多文件同时传输突破千兆速度的。交换机到交换机，交换机到NAS都可以。（意思是Linux下不受限制？）
但是Windows本身限制了链路聚合的工作方式，使它只能单线传输，另一条线备用。

PS. SMB3端口叠加这种方式很不好用，首先单文件传输不能突破千兆。其次突破千兆的速度也很不稳定。第三，NAS多个IP会给各种SMB访问共享的机顶盒带来困扰，动不动找不到NAS了。
作为文科僧我目前只能探索到这儿了。。。

【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 没有万兆设备。NAS双线链路聚合到交换机成功了，PC能接两根网线到交换机然后突破千兆么？
: #发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 221.216.50.*

上2.5G又觉得是个过渡方案，一般都觉得不甘心

【 在 beijiaoff @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 赞实践。
: 感觉和直接2.5G还有挺大差别的，好在这样不怎么花钱，也可以接受。
: 【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: : 更新：

#发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 123.113.30.*

现在是这样：
从PC到交换机走双线叠加，两个IP；从交换机到NAS是链路聚合，一个IP。拷贝数据的时候，从PC任务管理器看是走的两个网卡，但是稳定性很差，有时候两百多MB跑满两条线，有时候两条线加起来才几十MB。而且只能在SMB3共享的方式下才能突破千兆。
易用性很差，我已经弃用了。

【 在 smth2005 的大作中提到: 】
: linux也一样。操作系统的驱动模式决定一个数据流只能从一个出口出去，不存在随机出的情况。
: 我记得你是1517,还有扩充10G网卡的空间
:
--
FROM 123.118.28.*

我觉得缓存意义不大啊，NAS之直接放一个大容量SSD，常用数据放上面。
家里客户端不多，可以买多口万兆卡，直接和pc直连，别用交换机了。

【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 网卡插座已经被SSD缓存卡占了。而且现在没有合适的电口万兆交换机。
--
FROM 123.119.24.*