支持你买2台米家新风机。

刚才手工码了几百个字，提交时被提示要版主审核，不知道触动了什么敏感词。

【 在 content 的大作中提到: 】
: 那是肯定
: 但比两台加起来贵4000
: 风量只有75%
: ...................
--
FROM 103.234.21.*

土豆super的产品经理还是非常重视用户需求的，从用户反馈那里得知自己的app做的难用（难过），短时间内也没有能力招人做到米家app那么好（难过），干脆决定app换掉，连硬件主控板都给换了，这种觉悟和执行力，不是一般的ceo能够达到的。

【 在 apatite 的大作中提到: 】
: 老兄真专业，土豆的滤纸展开面积也大，还好我们去年底一下子买了十几套滤芯初滤，今年涨价了不少。土豆现在接入米家了，我手机上设置也比较方便
:
--
FROM 103.234.21.*

非常中肯的横评。

简单的说，喜欢智能和颜值，就选米家新风机；对价格敏感又需要智能，就选土豆新风机；只对参数敏感希望用起来省心，就选352新风机。没错吧？

这也启发了一个猜想：接下来会不会有厂商替米家定制一款初效滤袋？用以取代原本那个密闭性不太好的纱网。这样可以缓解室外空气直接进攻中效滤芯所带来的痛苦。

因为按照以往的经验，第三方（简庭、思博润等）滤芯厂商会很快推出“兼容米家新风机”的滤芯，价格比原厂的便宜，滤纸等级可能还高一些。

【 在 iScott 的大作中提到: 】
: 小米这个新风的风道设计挺不错了，初级滤网、高效滤芯的设计很棒，机器做工也很精致，行业前几没问题，这种模具非土豆等小厂能承担的，小厂基本都采用有棱角的铁皮箱。co2和pm2.5用的senseair和攀藤，是行业最好的传感器方案。优点吹完了，说两个缺点吧：
: 1.风机差，用的国产货，担心寿命短。
: 2.滤芯单薄，实际使用寿命比官方所云要大打折扣，尤其是中效滤芯要常换，因为风机在中效和高效之间。虽然机器超值，但是5年综合成本并不便宜。
: 至于352，风机用的德国货，滤芯比较扎实，5年综合成本也许不比同规格竞品高很多，但是光论机器，我觉得卖的太贵了。
: 综合来看，我觉得还是土豆比较实惠，性能、价格都很好，还能用米家，我家是因为放置空间比较窄，所以才买了小米。
--
FROM 103.234.21.*

我明白你的意思，米家新风机的产品经理估计也是这么考虑的（省成本）。问题是：

1、米家新风机的初效纱网，网孔可能有些大，或是网的边缘密封性不佳，有时连蚊虫都过滤不干净，这点可以去小米版搜搜用户的帖子。
2、这个纱网是平铺的，未采用滤纸折叠或是滤袋的形式，因此展开面积不如后者（容尘量小，或者需要经常清理，清理时有小蚊子逃逸的风险）。

至于有没有第三方给米家做滤袋，我说了不算，市场会决定的。

【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: 中效+高效两层滤芯，既能保证过滤效果，又能降低使用成本，前面再加一层初效纯粹就是为了降低成本了。
: 如果中效滤芯价格便宜，初效降低成本作用不明显，就不是很有必要了，很难有第三方感兴趣做。
:
--
FROM 103.234.21.*

我猜，一台新风机的价格构成（从高到低）大致是这样的：

1、机体（钣金+塑胶+模具平摊） 20-30%
2、电路板、传感器 15-20%
3、风机 10-20%
4、滤芯 10-20%
5、包装、产线人工费、物流费 10%
6、其他（损耗、不良品预留）

滤芯在价格构成里确实不是最显著的。

【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 滤芯展开面积跟新风本身的价格的关系是啥呢？
: 滤芯展开面积大那就滤芯贵就好了啊  
--
FROM 103.234.21.*