Mesh说是通过特定频率相互之间通讯而不占用客户端的2.4或者5G频道，中继估计还是用了客户端频道了，所以无论从哪方面来说mesh都比无线中继强，当然有线还是最好的。

【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: 只有二楼和地下室需要wifi，
: 但中间每层楼板信号阻挡很厉害，
: 考虑用多个无线路由器每层连续中继下去，
: ...................
--〖特快水木〗
--
FROM 123.123.192.*

扔一根网线下去最彻底，从窗户出去，固定在水管背面
--
FROM 221.6.229.*

地下室为了上网还是为了局域网？如果是为了上网，再拉条宽带，不见得比组mesh成本高多少。如果是为了局域网，走外墙甩网线。
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
:  
: 只有二楼和地下室需要wifi，  
: 但中间每层楼板信号阻挡很厉害，  
: 考虑用多个无线路由器每层连续中继下去，  
: 可惜这样到最后还是会慢很多。  
:  
: 用四个mesh一个个串联下去的话，  
: 是不是也是和中继一个原理？  
:  
: 如果连续接几个小米信号放大器呢？  
: 是不是还是中继的原理。  
:  
: 我的地下室和一层之间还隔了一个设备层，相当于一层到四层的差别，中间隔了两层。  
: 这种情况还有其他好办法么？  
:  
: 补充：  
: 感谢各位回复拉网线的朋友。  
:  
: 现实确实拉不了网线。有没有人能回答一下除了拉网线的方案，mesh和中继的效果是不是一回事？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone X」

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 124.90.27.*

不清楚了

要不mesh接力试试看


【 在 wangstone (王二) 的大作中提到: 】
: 电力猫现在能千兆吗。对电力猫的印象不是很好，感觉受线路条件影响很大
--
FROM 218.79.22.*

aruba
--
FROM 123.120.128.*