- 主题:关于超声波加湿器有个说法我觉得很可笑啊
超声波不管是不是比蒸发式的差
但现在很多测评说
超声波的加湿器周围一测，pm2.5爆表
直接得出对人害处很大这么个结论
感觉有点可笑
众所周知，PM2.5是指大气中直径小于或等于25微米也称为可入肺颗粒物。通常含有PM2.5粒径小,富含大量的有毒、有害物质,且在大气中的俘留时间长。
问题是纯水雾形成的pm2.5
跟大气中的pm2.5能是一码事么
看了好几个测评，包括王自如的
都是把霾表往加湿器旁边一放，看到pm2.5六七百了
于是说这个对健康很不好，排除
这个有点搞笑了
--
FROM 222.129.129.*
不过我觉得北京水这么硬，确实不好说，毕竟开一会家具有白灰是明显的
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测，pm2.5爆表
: 直接得出对人害处很大这么个结论
: 感觉有点可笑
: 众所周知，PM2.5是指大气中直径小于或等于25微米也称为可入肺颗粒物。通常含有PM2.5粒径小,富含大量的有毒、有
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 106.39.149.*
超声的要用纯水，不过就算用纯水PM2.5照样爆表
【 在 rivahabu 的大作中提到: 】
: 不过我觉得北京水这么硬，确实不好说，毕竟开一会家具有白灰是明显的
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 61.48.209.*
除了水硬之外，还有水箱和超声波的那个陶瓷片附近微生物滋生的问题
--
FROM 120.242.141.*
超声波是不是不行另说
这么测评太搞笑了
【 在 xiaoding0326 (xiaoding0326) 的大作中提到: 】
: 除了水硬之外，还有水箱和超声波的那个陶瓷片附近微生物滋生的问题
--
FROM 222.129.129.*
自来水肯定不行，是真爆表。
纯水自己心里明白，爆表无所谓，是测量技术不当。
【 在 lanmp 的大作中提到: 】
: 超声的要用纯水，不过就算用纯水PM2.5照样爆表
--
FROM 223.72.98.*
用自来水无论软水硬水都爆表，得用纯水，这都想不明白就没法儿解释了
【 在 content 的大作中提到: 】
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测，pm2.5爆表
: ....................
- 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 223.72.42.*
纯水不爆？
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 用自来水无论软水硬水都爆表，得用纯水，这都想不明白就没法儿解释了
: - 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 222.129.129.*
爆表难道不是因为湿度太大影响检测精度么？
【 在 content (满意) 的大作中提到: 】
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测，pm2.5爆表
: 直接得出对人害处很大这么个结论
--
FROM 114.248.111.*
水雾也可以是pm2.5啊
2.5只是个尺寸而已
【 在 PH07 (PH07) 的大作中提到: 】
: 爆表难道不是因为湿度太大影响检测精度么？
--
FROM 222.129.129.*