- 主题:关于超声波加湿器有个说法我觉得很可笑啊
同意,pm2.5只是一种中性的说法,至于有害没害,要看是啥成分。纯水经过超声波打出来也会爆表,但是跟汽车尾气引起的爆表完全是两种危害程度
--
FROM 123.113.223.*
那种测量方法的确有问题,但是如果用自来水,那空气里是真的变污染了。。。像吸粉笔末
--
FROM 125.120.114.*
无害,但是直径能被仪器测出来的水雾实际加湿效果要打折扣是真的
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测,pm2.5爆表
: 直接得出对人害处很大这么个结论
: 感觉有点可笑
: 众所周知,PM2.5是指大气中直径小于或等于25微米也称为可入肺颗粒物。通常含有PM2.5粒径小,富含大量的有毒、有害物质,且在大气中的俘留时间长。
: 问题是纯水雾形成的pm2.5
: 跟大气中的pm2.5能是一码事么
: 看了好几个测评,包括王自如的
: 都是把霾表往加湿器旁边一放,看到pm2.5六七百了
: 于是说这个对健康很不好,排除
: 这个有点搞笑了
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.218.*
因为大部分都是用自来水,所以没什么问题,就像拿tds来表示水质一样,严格来说不准确,但是用来说明纯水机的过滤效果是没问题的
【 在 content (满意) 的大作中提到: 】
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测,pm2.5爆表
: 直接得出对人害处很大这么个结论
--
FROM 219.236.224.*
RO水+超声波加湿器(智米),实测pm2.5会上升一些,但不爆
【 在 content 的大作中提到: 】
: 纯水不爆?
--
FROM 103.234.21.*
一些是多少
【 在 doudouba (豆豆爸) 的大作中提到: 】
: RO水+超声波加湿器(智米),实测pm2.5会上升一些,但不爆
--
FROM 1.202.190.*
pm2.5显然默认指的是有害颗粒而不是水颗粒
超声波加湿器默认的语言上下文也显然指向的是硬水中的矿物质pm2.5颗粒
【 在 content 的大作中提到: 】
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测,pm2.5爆表
: ...................
--
FROM 159.220.77.*
矿物质的危害能比正常空气中pm2.5含的铅、镉、铬、氟、砷、汞危害大?
【 在 omelet (老郭) 的大作中提到: 】
: pm2.5显然默认指的是有害颗粒而不是水颗粒
: 超声波加湿器默认的语言上下文也显然指向的是硬水中的矿物质pm2.5颗粒
--
FROM 1.202.190.*
不管搞笑不搞笑,搞的空气净化器疯狂工作受不了,只好换蒸发的了,不影响空气净化器的使用
【 在 content 的大作中提到: 】
: 超声波不管是不是比蒸发式的差
: 但现在很多测评说
: 超声波的加湿器周围一测,pm2.5爆表
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.241.98.*
实在抱歉,我已经把家里的超声波加湿器收起来了,不然就可以立即做个试验验证一下了。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 一些是多少
:
--
FROM 221.217.177.*