- 主题:科沃斯T8遇到问题，再求推荐个扫地机器人
我觉得现在如果把家里地上弄整洁一点，99%不会出问题，对于固定家庭场景，调整一段时间，回座率很高。非要解决极端情况的技术，那只是锦上添花。而且技术不成熟的话，反而有副作用，比如漏扫。目前的摄像头方案绝对是宰人的，从t8 aivi和power的差价就可以看出来。既然还不成熟，我为什么要买单做小白鼠。
菜刀杀人是10亿分之几的概率，而隐私泄露，可以了解一下360小水滴
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 就是因为激光对小的物体精确观察不够才发展视觉导航的，至于以后会不会有更好的方案那就是以后的事情了
: 至于隐私那是另一个问题，就像菜刀可以切菜也可以杀人一样
--
修改:cokebear FROM 218.79.59.*
FROM 218.79.59.*
你不试试对比一下是不会知道区别的。很多细节不是看版友吹水可以解决的
最简单的比如尘盒滤网，T8是三层，丝网加海绵加HEPA，清理起来很方便刷刷就行了
大都数品牌为了省成本直接是HEPA顶外面，如果要求高点褶皱很难清理
还有滚刷啥的，设计的好很久都不容易缠头发，设计得不好的经常都需要动刀子。
诸如此类的细节，看参数看不出来。
另外对比了你才知道有结构光和没有结构光的区别。
扫之前需要手动整理屋子和不用手动整理的区别。
跟你说没区别的就像1990年告诉你全自动和双缸差不多的人是一个意思
关键两者价格还一样。。。
【 在 ghumanb 的大作中提到: 】
: 之前在天猫买了一个 T8.
: 但是水箱不怎么渗水，20次能有一次出水的吧。退了。
: 另外说说情况
: ...................
--
FROM 101.86.20.*
ST的研发费用是体现在四年时间给水箱加了个水泵吗？
看来模仿NEATO那波确实把品牌形象搞得还可以，以至于几年过去了用户还愿意花越来越多的钱买没什么变化的产品。
另外你提到了AIVI 和T7 PRO在隐私方面的对比，我想说两者对隐私的重视是不一样的。
首先AIVI在清洁的时候，视频是不允许远程连接的，也就是在清洁满屋跑的时候，不会有人在偷窥你
另外科沃斯全系为了隐私是没有做录音系统在里面的。扫地识别到障碍物只是标记，不会拍照
如果是非清扫时段开视频来监视你，机器人出来你马上就发现了。
T7 PRO处理理念不一样，扫地的时候可以看视频，那才是你说的真的不知道有没有人在看你
其次他识别到障碍物会拍张照放那里。。。很容易一不小心拍到点啥0
另外语音才是最可怕的，不知道什么时候在录音。
最后黑一下62000研发的强大实力，据老外视频测试，T7 PRO 这个所谓双目视觉用胶布贴住一个眼睛也可以正常使用。。。可能研发实力太强大了吧。。。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 至于石头是否皮实，我自己用1代扫地感觉很皮实
: 上面有人问我选t7的原因，我这次买扫拖一体也简单研究了一下。我的看法是，科沃斯似乎产品线过长，石头款式要少不少。我觉得这样会导致研发团队精力分散。我看过一份去年的两家研报对比。科沃斯研发人员是石头4倍（800：205），但平均薪酬却只有石头一半（27000：62000）。在核心功能上我觉得必须要有大牛，研发人员工资不高却去攀科技树不靠谱。所以我倾向于相信科沃斯要么去oem别人的技术，要么那些自研的高科技本身并不成熟。
: 而广告上，t7强调了各个零件采用的情况，都是一线大厂，这个比较打动我，至少让我觉得零件是可靠的，集成的好的话，应该耐用。科沃斯在这点上就有点含糊，只讲了技术如何先进，这个我并不感冒，我不太想做小白鼠。同样我也不会去买t7 pro
: ...................
--
修改:wangstone FROM 101.86.20.*
FROM 101.86.20.*
看了半天，不知道你想说啥，我只发表了对t7的看法
至于隐私保护，以及增加的视觉模块，我觉得目前的方案都不成熟，建议大家不要投资，以免当小白鼠
【 在 wangstone (王二) 的大作中提到: 】
: ST的研发费用是体现在四年时间给水箱加了个水泵吗？
: 看来模仿NEATO那波确实把品牌形象搞得还可以，以至于几年过去了用户还愿意花越来越多的钱买没什么变化的产品。
: 另外你提到了AIVI 和T7 PRO在隐私方面的对比，我想说两者对隐私的重视是不一样的。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.79.59.*
FROM 218.79.59.*
结构光和aivi那个双目效果差别在哪里？说起来结构光是很成熟的技术了。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 你不试试对比一下是不会知道区别的。很多细节不是看版友吹水可以解决的
: 最简单的比如尘盒滤网，T8是三层，丝网加海绵加HEPA，清理起来很方便刷刷就行了
: 大都数品牌为了省成本直接是HEPA顶外面，如果要求高点褶皱很难清理
: ...................
--
FROM 101.84.164.*
另外对比了你才知道有结构光和没有结构光的区别。
扫之前需要手动整理屋子和不用手动整理的区别。
石头t7有结构光吗？可以不手动整理屋子吗？
要是没有我还是再买t8吧……
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 你不试试对比一下是不会知道区别的。很多细节不是看版友吹水可以解决的
: 最简单的比如尘盒滤网，T8是三层，丝网加海绵加HEPA，清理起来很方便刷刷就行了
: 大都数品牌为了省成本直接是HEPA顶外面，如果要求高点褶皱很难清理
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 106.121.77.*
科沃斯这种破东西公司居然都翻身跟石头比了？
--
FROM 111.201.76.*
哈哈，都试试吧，反正可以七天无理由退货
【 在 ghumanb 的大作中提到: 】
: 另外对比了你才知道有结构光和没有结构光的区别。
: 扫之前需要手动整理屋子和不用手动整理的区别。
: 石头t7有结构光吗？可以不手动整理屋子吗？
: ...................
--
FROM 101.86.20.*
我自己买的一代，好几个，坏了一个
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 至于石头是否皮实，我自己用1代扫地感觉很皮实
: 上面有人问我选t7的原因，我这次买扫拖一体也简单研究了一下。我的看法是，科沃斯似乎产品线过长，石头款式要少不少。我觉得这样会导致研发团队精力分散。我看过一份去年的两家研报对比。科沃斯研发人员是石头4倍（800：205），但平均薪酬却只有石头一半（27000：62000
: 另外京东页面上，石头T7质保2年，科沃斯T8是1年，虽然问客服说2年，但何必此地无银三百两呢，对产品质量信心不足么
: ...................
--
FROM 106.120.122.*