- 主题:固态硬盘求推荐
intel
【 在 kakagatuso 的大作中提到: 】
: 知道三星的好，但500g和西数的1t价格相当就开始犹豫了
:
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.104.*
无脑三星evo啊，有钱nvme，没钱sata口，速度差别很小
再有钱就evo plus，性价比不高
再有钱上pro，性价比直线下降，质保从5年到10年
【 在 kakagatuso (完美生活) 的大作中提到: 】
: 知道三星的好，但500g和西数的1t价格相当就开始犹豫了
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 218.79.59.*
固态居然还能恢复出来？
【 在 finad 的大作中提到: 】
:
: 我神舟笔记本，突然一天系统无法启动。售后检测是固态盘坏了，说颗粒质量差，免费换新。
:
: 还有一次Macbook Pro的固态盘坏了，花了3000去恢复数据，装新硬盘。幸好恢复出来了。
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.68.*
西数sn550 1t
【 在 kakagatuso 的大作中提到: 】
:
: 知道三星的好，但500g和西数的1t价格相当就开始犹豫了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 106.121.160.*
这个牌子，msata接口的，我12年买了块64G的做系统盘，15年给我爸的机器用了
一直到现在没问题啊
【 在 titiday 的大作中提到: 】
:
: 这种中等牌子没啥可推荐的吧，最初的几年售后还得寄回台湾。
: 现在貌似是东芝的了？
: ...................
--
FROM 180.140.202.*
做好备份什么都靠谱。剩下来的就是以后升级换下来做移动硬盘的时候硬盘盒够不够多。
【 在 titiday 的大作中提到: 】
: 西数也靠谱。三星 西数 intel 最多再加个东芝
: 别的就算了
:
: ...................
--
FROM 112.96.181.*
速度差多了，nvme比sata3快5倍。3000M/s vs 500M/s
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 无脑三星evo啊，有钱nvme，没钱sata口，速度差别很小
: 再有钱就evo plus，性价比不高
: 再有钱上pro，性价比直线下降，质保从5年到10年
: ...................
--
FROM 123.116.34.*
没用，连续读写才是这样，实际使用软用没有，可以看看网上的评测
nvme唯一的好处，直接装主板上，省事
【 在 gearth (nonick) 的大作中提到: 】
: 速度差多了，nvme比sata3快5倍。3000M/s vs 500M/s
--
修改:cokebear FROM 218.79.59.*
FROM 218.79.59.*
你俩说的都不全面，网上的“评测”多数也都是骗人的。。准确的说，应该是刚装机的时
候，会有两者实际表现差不多的幻觉，但是使用时间长了，一般SATA盘都会明显掉速，旧
文件读取速度普遍也就100-200M的水平，甚至导致系统卡顿，而像高价的三星NVME盘即便
用久了掉速也可以维持上千M读取速度，系统保持流畅的时间远胜SATA盘。类似的情况还
有UFS和EMMC闪存。
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 没用，连续读写才是这样，实际使用软用没有，可以看看网上的评测
: nvme唯一的好处，直接装主板上，省事
--
FROM 112.254.180.*
什么时代了还掉速，别告我你买三线牌子
本质原因是民用级的软件，包括桌面应用，对io的优化远远不够，给你大水管又如何，
企业级的应用你试试看，nvme把sata拍到死
家用，无差，地图loading快点而已
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 你俩说的都不全面，网上的“评测”多数也都是骗人的。。准确的说，应该是刚装机的时
: 候，会有两者实际表现差不多的幻觉，但是使用时间长了，一般SATA盘都会明显掉速，旧
: 文件读取速度普遍也就100-200M的水平，甚至导致系统卡顿，而像高价的三星NVME盘即便
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.79.59.*
FROM 218.79.59.*