迄今为止我用坏的电子产品全都是小米的。

安卓时代第一台手机是s3，之后入了一台红米2，在之后是荣耀7，mate9
唯一唯一一台因为故障放弃使用的机器就是红米。

小米扫地机器人（扫拖一体的），故障了一次，当时买了换新服务直接换了新的了
新的换回来之后，没几天就出现严重掉电故障，扫地几分钟直接没电自动关机，又申请返修了。

小米蓝牙耳机，带降噪的入耳的那款，已经换了两次新，每次都是触摸按钮故障+入耳感应故障。现在又坏了，等待第三次返修。

真·服气了。

买的摸的玩的电子产品那么多，还就小米出事儿。
--
FROM 120.52.147.*

都是贴牌啊，就看对应的贴牌厂家靠不靠谱，总体还是凑合的，廉价的代价


【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 迄今为止我用坏的电子产品全都是小米的。
: 安卓时代第一台手机是s3，之后入了一台红米2，在之后是荣耀7，mate9
: 唯一唯一一台因为故障放弃使用的机器就是红米。
: ...................
--
FROM 116.233.13.*

从没用过小米的任何东西

感觉没机会用，也没需求吧  
  
【 在 ygs () 的大作中提到: 】
: 迄今为止我用坏的电子产品全都是小米的。
:
: 安卓时代第一台手机是s3，之后入了一台红米2，在之后是荣耀7，mate9
: 唯一唯一一台因为故障放弃使用的机器就是红米。
--
FROM 36.104.40.*

它能不能像宜家那样，贴牌厂对于用户来说完全不出现，不要这个米那个米乱七八糟？
另外照着千元机的档次做白色家电，可能有点错位。米家用户的消费水平应该是比手机用户高一档的。

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 品质是一方面，死抠成本，当然是有代价的。另一方面，按小米生态的贴牌模式，时间越久，必然体验越差的。贴牌厂才不会多管小米用户售后体验，尤其是那些未来合作可能性已经弄掰了的。售后方按合同例行公事。拖沓，踢皮球常见问题一个不落。
--
FROM 114.86.89.*

你看宜家那么热闹，这种中等质量，性价比一般，一站式购物的“随大流”模式应该挺有市场的。但是米家那些东西的质价都可以提一提。

【 在 xxfcd 的大作中提到: 】
: 质量照着千元机的来，价格可未必。比如质次价高的电视。至于用户消费水平，感觉买小米的很多都是随大流的吧，对市场上产品档次根本没有什么了解
--
FROM 114.86.89.*