- 主题:真的小米（生态）一生黑了
宜家有一点好，除了几个召回的产品，总体安全性还是有保障的。这点很重要。至于材质和耐用性，这个本来就不是双方看中的。
【 在 xxfcd (xxfcd) 的大作中提到: 】
: 宜家那个质量公认是出租屋水平啊，就外观比较好看，跟小米正好差不多……确实这俩都比较有市场，哈哈。
--
FROM 116.233.13.*
小米生态的东西都是捞一把就跑
--
FROM 34.98.250.*
确实！米家产品的用户里面很多是iphone用户
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
: 它能不能像宜家那样，贴牌厂对于用户来说完全不出现，不要这个米那个米乱七八糟？
: 另外照着千元机的档次做白色家电，可能有点错位。米家用户的消费水平应该是比手机用户高一档的。
--
FROM 106.37.187.*
还有一致性，展品和实际一个样，
还有价格透明性，
还有无销售员模式，
国内品牌不是不好，就是水太深，展品本身仅供参考够恶心的了，还要和销售员博弈，太烦了。原因是无序竞争和缺乏核心理念和辨识度。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 宜家有一点好，除了几个召回的产品，总体安全性还是有保障的。这点很重要。至于材质和耐用性，这个本来就不是双方看中的。
:
: 【 在 xxfcd (xxfcd) 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:FootLocker FROM 203.23.68.*
FROM 203.23.68.*
小米9使用8个月已经第二次更换主板的路过～～～～据说剩下的一年保修期内主板再坏就免费换新机。
--
FROM 111.199.188.*
而且宜家的材质和耐用性（也包括设计，价位）不好得比较一致。这种贴牌模式的意义就是降低选择成本。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 宜家有一点好，除了几个召回的产品，总体安全性还是有保障的。这点很重要。至于材质和耐用性，这个本来就不是双方看中的。
--
FROM 114.86.89.*
米家的话就完全不出现，这个米那个米的我从来不买
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 它能不能像宜家那样，贴牌厂对于用户来说完全不出现，不要这个米那个米乱七八糟？
: 另外照着千元机的档次做白色家电，可能有点错位。米家用户的消费水平应该是比手机用户高一档的。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.232.*
可能。可惜它没宜家的江湖地位，钱也没给足。更重要的是，宜家可能质量也一般，好
歹大部分都是自己出设计方案，和集成方案的，有新意有卖点，接单生产的代工厂，合
作关系中地位更低。
米家生态，给参与厂家的好处只有互联网营销，起步阶段拉一把。智能家居信息整合对
小米更有利的，就不说是给下游厂好处了。小米自己也知道，因此只能够把米家生态，
包装成一个加盟性质，各方共同成长的松散联盟。了不起就大家蹭个米字。
质控可能有，但力度不会强。
板上之前转贴过米家SKU多如牛毛的乱象。这样的产品，售后真是呵呵。
除了手机，任意不叫小米，只是带个米字的品牌我觉得勉强值得仔细考察（剔除售后部
分）。
“小米”家电，我是绕路的。
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 它能不能像宜家那样，贴牌厂对于用户来说完全不出现，不要这个米那个米乱七八糟？
: 另外照着千元机的档次做白色家电，可能有点错位。米家用户的消费水平应该是比手机用户高一档的。
--
FROM 119.129.53.*
小米对标的是山寨货 不要要求太高
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 迄今为止我用坏的电子产品全都是小米的。
:
: 安卓时代第一台手机是s3，之后入了一台红米2，在之后是荣耀7，mate9
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.120.*
小米生态无非就是可以接入米家app，或者在小米有品上卖而已，我从来不买这种东西，要买也是买米家，这个是官方品牌
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
:
: 可能。可惜它没宜家的江湖地位，钱也没给足。更重要的是，宜家可能质量也一般，好
: 歹大部分都是自己出设计方案，和集成方案的，有新意有卖点，接单生产的代工厂，合
: 作关系中地位更低。
--
FROM 123.114.232.*