没有定论，没人研究这个，大家随便说
我个人觉得如果在这两者中选，保护眼睛是不用过多考虑的因素。
视疲劳的角度说屏幕伤眼，是因为屏幕与背景明暗差距过大，因此要求不要在“黑暗”里看电视、手机
这个角度，投影光强比电视低，但是一般又要求拉帘子关灯看，相比明亮灯光下看电视其实可能半斤八两吧

另外一个因素是蓝光、紫外线伤眼底，这个首先是影响有限，蓝光能影响的化学键就很少；另外，虽然现代光源里的蓝光比例偏高，但是屏幕（非照明灯泡）的总光强有限啊。大家总说天天盯着屏幕，但是想想室内关灯以后整块屏幕能照亮的区域大小和亮度，与白天室内正常采光的日光相比，至少差了几倍吧。这么强烈的散射阳光可是一天十几个小时不停进入眼睛里，相比之下屏幕蓝光的健康影响真的有那么大么。
其次，led背光显示屏的蓝光比例高，投影灯的蓝光比例其实也不低，led光源的自不必说，激光投影也是红、绿、蓝三色，蓝光比例可能比led的还高；汞灯是通过荧光粉激发的，不仅有蓝光，可能还有不少紫外线。

当然led屏可能有一些频闪问题，这个原理也有点争议。不过还是建议最好能买非pwm调光（dc调光）或高频pwm调光的电视，汞灯应该没有这个问题，不清楚激光投影是否有。

【 在 digdig2013 () 的大作中提到: 】
: 有定论吗？
: 之前听说投影是反射光，对眼睛好点
: 最近看板上说大法95h挺好
: ...................
--
FROM 223.80.71.*

我觉得都差不多，关键是不能长时间盯着看看，一会儿要休息一会儿，眼部肌肉长期保持紧张状态是容易近视的根本原因。

【 在 digdig2013 的大作中提到: 】
: 有定论吗？
: 之前听说投影是反射光，对眼睛好点
: 最近看板上说大法95h挺好
: ...................
--
FROM 119.103.210.*

确实，多休息少看  
  
【 在 zjl (周杰伦/总经理/主教练) 的大作中提到: 】
:  我觉得都差不多，关键是不能长时间盯着看看，一会儿要休息一会儿，眼部肌肉长期保持紧张状态是容易近视的根本原因。
:  
:  【 在 digdig2013 的大作中提到: 】
:  : 有定论吗？  
--
FROM 223.104.3.*

投影在昏暗环境中观看, 这点可能伤眼. 我觉得半斤八两.
--
FROM 180.169.60.*

90h不值得买，再往下75x80h就只有一个零头了...

  
【 在 beijiaoff (方方) 的大作中提到: 】
:  lz看的是75寸，这电视1万7呢。。。花这么多钱应该是为了画质的。
:  【 在 lux 的大作中提到: 】
:  : 其实用不着，选95h多半是因为下面的太便宜不好意思买  
:  : 投影4000块买个极米投120寸，画质就无所谓了  
--
FROM 221.223.48.*