水木社区手机版
首页
|版面-数字家庭(DigiHome)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:请问谁能科普下oled和量子点
1楼
|
xuppp
|
2020-07-01 11:07:28
|
展开
量子点只是对lcd的改进
三星在搞的QD oled才是最牛的
综合了lcd、oled的优点
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 为啥三色oled做不大?
: 量子点也能细腻显色,且实现三色显示,为啥不能像oled一样摆脱液晶?
--
FROM 36.112.32.*
5楼
|
xuppp
|
2020-07-01 14:15:19
|
展开
手机oled,直接用rgb三种子像素
由于效率不同,导致不同颜色子像素的寿命不同
这就是“烧屏”的根源
电视因为固定场景多,更容易产生烧屏
所以目前电视的主流oled,是白色oled背光+滤光膜
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 谢谢
: 那还是回到最初的问题
: 量子点的改进就是做小了呀,为啥不能和oled一样而只能做背光
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
7楼
|
xuppp
|
2020-07-01 14:34:41
|
展开
三星好像也没做p排的电视面板
估计是技术原因吧
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 非常感谢,这样我就能理解了。也就是说一般手机amoled采用的Pentile排列,在电视上还是不能解决这个寿命问题是吧
--
FROM 36.112.32.*
9楼
|
xuppp
|
2020-07-01 14:43:47
|
展开
目前市面上的量子点产品,量子点并不是光源
还是以蓝光led作为光源,量子点相当于是一层彩色过滤膜
你看我前面发的那个图,里面就有量子点的原理
只不过传统的彩色滤膜,是只让一种颜色通过,其他颜色就滤掉了
量子点不是过滤而是激发,对光源的利用率很高
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 量子点是光源,它是发光的
: wrgb是上面xuppp发的背光+转色膜的方式,跟直接不同颜色的点光源有本质区别。
: xuppp的解释挺清楚的,不同颜色寿命不一致,只好采用统一颜色的光源。
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
13楼
|
xuppp
|
2020-07-01 14:55:12
|
展开
对
只不过目前led背光还做不到很小
一个电视就算配上万个led,离每个像素单独发光也差很远
qdoled用oled做背光,等于结合了两者的优点
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 谢谢,这个也明白了。
: 前面你的图里写的是oled,所以我就混乱了。
: 也就是说目前量子点电视是光致发光的那种,原理跟图里右半边那个qdoled是一样的。
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
15楼
|
xuppp
|
2020-07-01 15:01:15
|
展开
像素单独发光的精髓,在于超高的对比度
黑色是真正的黑,不存在漏光问题
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 不过这么说的话,量子点也是光致发光,有背光不影响显示效果。为啥不能用qdoled的原理,背后统一蓝光光源,只要把每个量子点做小不就好了。
--
FROM 36.112.32.*
17楼
|
xuppp
|
2020-07-01 15:04:26
|
展开
oled最大缺陷就是不同颜色的寿命不同啊
qdoled用单色背光,没有寿命问题
【 在 FootLocker (Big) 的大作中提到: 】
: Qd oled是oled的改进,而不是液晶的改进,
: Oled光源本身的缺陷仍然继承。
--
FROM 36.112.32.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版