- 主题:氮化镓充电头充手机是不是不好
功率大
【 在 leo2222 的大作中提到: 】
: 为何？
: 【 在 bluecome 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 36.112.32.*
有必要冷嘲热讽吗
【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 火电冲手机不好 伤电池
: 水电好些
: 风电最环保 对手机也好 建议搬到内蒙等风电充足的地方
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 36.112.32.*
有必要冷嘲热讽吗
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 为什么充电？手机没电了买新的就行了
:
: 【 在 bluecome (bluecome) 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 36.112.32.*
有必要冷嘲热讽吗
【 在 PENTAX645D 的大作中提到: 】
: 胡扯
: 风电打电话噪声太大了
: 还是水电好
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 36.112.32.*
有必要冷嘲热讽吗
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 不好，有辐射
:
: 【 在 bluecome 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 36.112.32.*
呃在这大家就是开开玩笑别太玻璃心啦。
氮化镓只是器件材料，因为可以做到更高开关频率和效率，所以可以在较小体积内实现更大功率的电压变换。至于充手机有没有问题还在于充电头的设计和产品质量，同时也看手机支持的快充协议，一般认为手机快充是会影响电池寿命的，但这只取决于协议，和氮化镓元件没关系
【 在 bluecome 的大作中提到: 】
: 有必要冷嘲热讽吗
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.3.*
水电也要分地区吧？
西南的水电跟东北的能一样吗？
【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 火电冲手机不好 伤电池
: 水电好些
: 风电最环保 对手机也好 建议搬到内蒙等风电充足的地方
--
FROM 124.115.222.*
不好，有辐射
--
FROM 61.135.169.*
氮化镓功率只是同等功率下可以做的更小而已，功率大也不是缺点，目前唯一的不好就是同等功率下氮化镓的贵
--
FROM 101.199.101.*
这波618以来都下来了，65w都跌破100了
【 在 qwe5628197 的大作中提到: 】
: 氮化镓功率只是同等功率下可以做的更小而已，功率大也不是缺点，目前唯一的不好就是同等功率下氮化镓的贵
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 221.219.185.*