- 主题:总觉得typeC充电不安全
插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 119.123.199.*
握不上手不都是5v/0.5A吗，低电压的握手信号解读成某个确定的高电压，这概率可以忽略不计了
【 在 beartooth (是小王吧) 的大作中提到: 】
: 插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
: 我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
: ...................
--
FROM 106.121.182.*
是从5开始往上试探的
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
:
: 插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
:
: 我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.38.128.*
所以我都买大厂产品……
【 在 beartooth (是小王吧) 的大作中提到: 】
: 插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
: 我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
: ...................
--
FROM 111.201.81.*
typec本身只是一个物理接口定义，电压握手是快充协议的问题。
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
: 插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
: 我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 111.194.223.*
一方握手失败不是直接回退到给5v吗 怎么会烧
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
: 插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
:
: 我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.72.94.*
总会有点背的，适配器设计bug或者啥子偶发故障
【 在 someonesnone 的大作中提到: 】
: 一方握手失败不是直接回退到给5v吗 怎么会烧
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.3.*
是的，适配器bug，虽然低概率，但总会有
后来抓了pd协议，示波器抓了信号才发现虽然约定了5v，但最后给的20v
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 总会有点背的，适配器设计bug或者啥子偶发故障
: 【 在 someonesnone 的大作中提到: 】
: : 一方握手失败不是直接回退到给5v吗 怎么会烧
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.40.39.*
之前买的罗马仕的快充线，经常慢充，反复插拔偶尔快充，换其他的线就没问题。
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
:
: 插上后typeC协议会有一个握手过程，互相交代一下支持的电压电流情况，然后找一个互相满足的最大方式开充，但灵活就意味着有可能失败，如果有一方沟通失败，大电压过去就烧了
:
: 我们公司就遇到一个，电源适配器里未知错误，直接给了20v，设备烧了……
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.242.249.*
我烧过好几个
--
FROM 36.45.9.*