握钉能力也是要考虑，有的挂个钉子都挂不住


【 在 stanlyliusu (开始不懂了) 的大作中提到: 】
: 我觉得  要追求环保 就纯实木
: 要好看 好用 就板材 所谓的多层实木板材达到同样环保等级成本大大高于颗粒板 为啥不用好些的颗粒板呢
--
FROM 113.109.25.*

不一定吧 同等环保等级的 颗粒板比所谓多层实木（胶合板）更便宜吧  
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  因为既要好看好用又要环保
:  不在乎钱的，也有呀
:  
:  你是把成本放在了好看好用或者环保之前
--
FROM 117.172.229.*

你并不能证明实木多层比颗粒板更环保 这就是问题  
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  因为既要好看好用又要环保
:  不在乎钱的，也有呀
:  
:  你是把成本放在了好看好用或者环保之前
--
FROM 117.172.229.*

专门设计的三层板
每层都是大块实木
不是为了节省用小料
就是为了物理特性
用胶少，当然环保

三层以上那些就是为了用便宜的料，自然环保就不行了
只有三层的，是把成本放最后，兼顾环保与方便实用的

【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
: 你并不能证明实木多层比颗粒板更环保 这就是问题  
--
修改:zyd FROM 139.207.62.*
FROM 139.207.62.*

全是拍脑袋想当然的结论啊  
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  专门设计的三层板
:  每层都是大块实木
:  不是为了节省用小料
:  就是为了物理特性
--
FROM 117.172.229.*