- 主题:mesh和路由器加中继有什么区别
看了几个介绍越看越迷惘，mesh可以实现同一SSID扩展信号，用中继不也可以吗
--
FROM 159.226.22.*
应该是切换接入点的速度也不一样吧
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
:
: 看了几个介绍越看越迷惘，mesh可以实现同一SSID扩展信号，用中继不也可以吗
:
: --
:
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
基本原理一样，mesh优势是复杂环境比如五六个节点形成拓扑网络的时候可以自动组网而且拔掉一两个没关系，WDS必须手动指定每个节点之间的连接，否则会形成链路回环；
mesh有专门的协议进行网络漫游，设备在节点之间漫游切换更快
--
FROM 120.52.147.*
总之，忘记中继就行了，直接上mesh。
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
:
: 看了几个介绍越看越迷惘，mesh可以实现同一SSID扩展信号，用中继不也可以吗
:
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.220.*
mesh只是一种实现方式，或者由于现在各家厂商的实现五花八门，很多时候就是一营销术语。不必纠结。大众期望的就是零配置，多点覆盖，客户端无缝漫游。满足这些期望就够了。
底层一点也不简单，有些mesh根本就只是无线ap之间的互通，动态路径。客户端的无缝漫游是另一个范畴负责的。不过大部分消费者不需要知道厂家实现是否完全符合通用标准。
我觉得大部分人对battlemesh这种活动没兴趣。
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 看了几个介绍越看越迷惘，mesh可以实现同一SSID扩展信号，用中继不也可以吗
: --
: FROM 159.226.22.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 113.119.11.*
mesh你理解成智能中继就可以了。
基本就俩功能
允许甚至帮助手机等在不同中继点直接自动切换漫游
自动发现并配置最优的中继点之间的连接方式（有线用线互通，没线用wifi互通）
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 看了几个介绍越看越迷惘，mesh可以实现同一SSID扩展信号，用中继不也可以吗
--
FROM 178.26.114.*
多谢各位的回复，感觉确实对mesh认知更清楚点了，今天看得一头雾水。
--
FROM 222.129.51.*
如果只有一个主机一个子机，并且子机也没有办法接有线，那这两者是不是效果就一样了。
【 在 zli07 的大作中提到: 】
: 基本原理一样，mesh优势是复杂环境比如五六个节点形成拓扑网络的时候可以自动组网而且拔掉一两个没关系，WDS必须手动指定每个节点之间的连接，否则会形成链路回环；
: mesh有专门的协议进行网络漫游，设备在节点之间漫游切换更快
--
FROM 159.226.22.*
漫游是个问题，简单的WDS协议不支持协商，不过如果有两个openwrt然后用wds连接到一起，开启802.11r的话也能达到一样的效果
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 如果只有一个主机一个子机，并且子机也没有办法接有线，那这两者是不是效果就一样了。
--
FROM 111.225.144.*
mesh应该会智能的把你的连接切到正确的ap上去
中继不是，你的终端可能还连接在信号弱的那个点上，还来不及切
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 看了几个介绍越看越迷惘，mesh可以实现同一SSID扩展信号，用中继不也可以吗
--
FROM 159.220.77.*