水木社区手机版
- 主题:现在直流变压器插头简直是公害
- 看了三遍终于看懂了，lz想说的是插头
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 各种不规则，这次装修特意在墙上留了5个插线面板，还特意选了西门子那种错位的，可
: 是有些插座插上去，不仅这个面板废了，还挡住隔壁面板的孔了。
: 不知道这些厂商脑子进了啥水。
: ...................
--
FROM 178.26.114.* - 这个是国标垃圾。欧标英标对付大块头插头都很轻松
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
:
: 这个只能建议性吧，各家技术方案，电流大小，散热都不同。如果强制小于多少平方厘米，那就只能采用固定方案增加额外成本。
:
:
--
FROM 178.26.114.* - 我说的是头重脚轻挂不住这事
国标插座的紧固度真的是垃圾级
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
:
: 看不出英标有啥特别的，除了插的紧，也没法管住鸡贼的占面积的插头啊。这里讨论的是插头上面集成太多电路占用面积，挤占附近插口空间的问题，你换个插座也架不住一个100平方厘米的东西插上去。
:
:
--
FROM 178.26.114.* - 欧标在空间和紧固程度上近乎完美。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 紧固和占空间有矛盾，英制那个算了吧，手机充电头都用上那简直就是悲剧
:
:
--
FROM 178.26.114.* - 英标太浪费空间。欧标又精简又结实。上次在新加坡才知道欧标插头是能插到英标插座的。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 嗯，我一直力挺英标
: 插上那叫一个结实不松动。结构设计非常合理
:
--
FROM 213.95.148.* - 你看苹果的英标,欧标和国标18w充电头。考虑机械强度，体积，使用便利性，和节省空间，欧标完胜。
接灰这种理由就是鸡蛋里挑骨头。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 欧标那瓶盖样凹陷圆……在天朝北方就等着接灰吧。这一点就不符合国情
--
修改:moudy FROM 213.95.148.*
FROM 213.95.148.* - 美标也就比国标强一点点，要是能普及欧标就好了
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 新国标怎么看怎么恶心，不知道哪个脑残想出来的，远不如美标，既简洁美观又实用。
--
FROM 213.95.148.* - 其实欧标那两根棍强度基本谈不上，欧标的强度靠半嵌入的插座壳体。空间这个，比如买个理线盒，里面能装几个插头是很现实的问题。你看宜家的插线板，同样的尺寸（要兼容他们家的办公桌接口）国标欧标都提供了4-5插，英标就是3插。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 国标两脚兼容欧标两脚
: 我是把手头两脚的尽量都换成欧标了。并不是欧标那俩小细腿结实，而是因为半包绝缘结构对人人机工程安全
: 国标和英标完全不兼容，无奈。只能装修时候考虑墙插安排英标位置。一直觉得你们大谈省空间是很扯淡。墙也好好桌面也好，缺那点地方吗
: ...................
--
FROM 213.95.148.* - 5w的可以比啊，英标更吃亏。欧标那个充电插到墙上，上面站个小孩都踩不下来，绝不夸张。
【 在 Ghosst 的大作中提到: 】
: 你怎么不比5w的？
--
FROM 213.95.148.* - 两插挂东西牢固性不好
三插分反正得对正方向
一旦松动插脚露出插座有安全隐患
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 比欧标差在哪里？
:
--
FROM 178.26.114.*
