既然是理工的，请复习一下光电效应原理
可见光以下的频段你不用考虑白内障的问题
近视跟辐射更不沾边

【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 眼睛属于人体对电磁辐射的敏感器官，过高的电磁辐射污染还会对视觉系统造成影响，主要表现为视力下降，引起白内障等。
: 用CRT引起的近视比普及液晶之后那是高多了。
--
FROM 223.80.91.*

有关电离电磁辐射，说过很多次了，我翻了翻，复制粘贴一段
能引发光电效应的光频率有临界值，在临界值以下光强再高也无法引起电子逸出
电离辐射伤人原理就是有足够能级的光子引发电子轨道跃迁，从而破坏化学键，使物质电离、变化
光子的能级只与频率有关，对于各种各样的化学键，这个效应能发生的光子最低频段是蓝光
在蓝光以上的紫外、x光、伽马射线被称为电离辐射，
紫外以下的可见光、红外线、微短中长波最多只能引发热效应（严格说可见光还是有概率引发个别光电效应的，当光强度大到能把人蒸熟、蒸发的程度的时候），而绝不会引起电离

所以，正常的电磁辐射不会引起与电离辐射类似的物质损伤，不会伤眼底、玻璃体和晶状体（以及我们的身体其他部位）

由于电离的底线在蓝光，这也成了蓝光有害论的依据。
注意观察的话，你可以看到一些路边的陈年广告牌，往往都是吸收蓝紫光、反射红光的红色颜料会先消失，而反射蓝光吸收红光的蓝色颜料褪色会慢得多。

即便如此，我个人也认为对蓝光伤眼这个事情不用过分关注，蓝光光子能量很弱，能影响的化学键非常少，对眼睛是否有影响存疑，这方面至今也没有严谨的证据；
更主要的是屏幕、甚至led照明的整体亮度都远低于白天正常采光，蓝光总量根本没法跟阳光比；
而自然的阳光除了蓝光，还有大量电离能力是蓝光指数级的uva、uvb，如果活得精细到要控制屏幕蓝光了，那应该全天佩戴防紫外线、滤蓝光墨镜，阳光的危害大多了。
至于可见光以下的辐射有害论，最直接的方法也是搬出可见光和红外线，这些高能辐射人都不怕，怕什么能级更低的微波、甚至中短波辐射。

近视眼是晶状体凸出，打个比方就类似于肌肉锻炼多了练成了松弛不下来的肌肉块，这属于用眼疲劳导致的。跟辐射没半点关系。

【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 你这两个结论是为啥得出的呢？
--
FROM 223.80.91.*

强光伤眼就是眼球聚光后的热效应。跟透镜点火一样的。
红外和微波辐射如果能产生这么强烈的热效应了，你早受不了。
渔民的白内障发病率远高于书案工作的知识分子，他们眼睛好是因为不近视，废话，天天看远处怎么会近视。
卫生用眼需要屏幕与背景光亮相近，因为大范围的黑暗环境会影响瞳孔开放程度，从而导致进光亮过高，自然觉得中间有亮光的屏幕刺眼。这种情况的确会增加视疲劳。
这都可以清楚解释，是否伤眼、为什么伤眼也可一一加以分析。如果我们不专业，一时搞不清楚的可以讨论。
没什么“很难说”
我都已经嚼碎了喂到嘴边了，没能力也没义务还得硬塞。

【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 我从来没说过电离辐射啊？我的意思就是眼睛是一个很复杂的系统，你很难说什么东西
: 就对眼睛造成伤害了。
: 比如，光强会不会对眼睛造成伤害？这个不能仅仅从光强的量级来衡量。
: ...................
--
FROM 223.80.91.*