【 在 cageforever (二锅头) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 入门级NAS的新选择-极空间Z2试用体验报告
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 23 17:39:40 2020), 站内
:
: 好长，支持一下
:
: 我千兆宽带打开你这贴等了快２０秒才加载稳定……

  联通3G网络表示情绪稳定

: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 188.151.8.*]
--
FROM 221.223.38.*

【 在 gaofei (高飞) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 入门级NAS的新选择-极空间Z2试用体验报告
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 24 08:35:44 2020), 站内
:
: 一下想起大图杀猫这个词

  我现在不敢说这个词，怕暴露年纪

:
: 【 在 tchain 的大作中提到: 】
: : 前言：
: : 首先非常感谢版大cha和天顶星公司提供的这次产品试用体验机会，一直以来都对NAS成品比较感兴趣，这次有幸深入体验这款极空间Z2新产品，也希望自己的体会能对大家选购产品有所帮助。我们得知，这次抢鲜体验，拿到的是工程限量版机型，和正式上市的版本会存在一定差异，普通用户正式购买到的以最终机型为准，但这批工程纪念版机型数量极其稀少，还是很有纪念意义的。
: : 一、NAS是什么
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.41.51.*]
--
FROM 221.223.38.*

【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 入门级NAS的新选择-极空间Z2试用体验报告
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 24 12:07:01 2020), 站内
:
: 如果你们的目标客户是 “有的用户选择省心，开机即用，门槛越低越好”， 那么你们面对的就是群晖、QNAP、联想、海康这样的竞争对手，那你们的竞争优势是什么呢？价格吗？ 要知道对价格敏感的用户都去搞黑裙了。。。

您这个问题很精准，在我们看来：
群晖和QNAP，不算“开机即用，门槛越低越好”，它们强大在于天花板极高，它是B端产品C端使用的典型，产品逻辑就决定了它在易用性方面不会有太大的突破，当然，不是它们没有这方面的实力，人家20年的行业积累是很牛的，但显然，现在它们没有这方面的动力

联想和海康，它俩可以视为同一款机器，市场定位和极空间非常相似，而且品牌力要强大千百倍，但软件体验上，这俩水平并不高

这次的体验师里，很多也都是参加过联想海康众测的……甚至里面还有为联想和海康提供软硬件方案的攻城狮。。。

当然，体验这种事儿，我相信只靠看一两篇评测报告，是很难感受出来的，这个没办法，只能一步一步做口碑和渗透传播了，这是一个需要积累的行业；

还是那句话：我不认为未来的nas市场会出现大一统的产品，有人追求易用性和核心功能体验，有人追求绝对功能的强大和丰富，百花齐放很好啊，极空间致力于给前者提供一个满意的解决方案


:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :
: :   nas这个圈子很奇怪，圈子小且封闭
: :   门外的人会觉得so easy，进来真的搞起来，才知道有多少坑；
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 60.16.251.*]
--
修改:cha FROM 221.223.38.*
FROM 221.223.38.*

【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 入门级NAS的新选择-极空间Z2试用体验报告
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 24 13:07:21 2020), 站内
:
: 那你们的宣传重点就应该是联想、海康的易用性上存在哪些问题，而你们又是如何解决的，就是说，你们需要的是碰瓷式的营销才有点机会，毕竟，你们和大厂的宣传能力根本没法相提并论。
  您说的对
:
: 不过，看了版面上的这几篇试用体验报告，好像根本没看出你们的产品和这些大厂产品有什么不同，这就会让人们以为这不过是成白上千的山寨NAS中的又一个而已。。。
  您说的也很对，但这只是不同时间阶段的选择不同
  说白了，现在这个体验，更多的希望，是在产品上市之前，找到更多的用户，来帮我们完善产品；
  同时，因为这是一个“硬件固定，软件不断升级”的产品，也变相帮版友谋点福利；

  这其实不是一个很好的营销机会，也不会有人用成熟度较低的产品来做这种营销，容易砸口碑。。。至于前面有版友说的“带货”，那就更不可能了。。。

:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :
: :  您这个问题很精准，在我们看来：
: :  群晖和QNAP，不算“开机即用，门槛越低越好”，它们强大在于天花板极高，它是B端产品C端使用的典型，产品逻辑就决定了它在易用性方面不会有太大的突破，当然，不是它们没有这方面的实力，人家20年的行业积累是很牛的，但显然，现在它们没有这方面的动力
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·siegfried415 于 Sep 24 13:10:20 2020 修改本文·[FROM: 60.16.251.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 60.16.251.*]
--
修改:siegfried415 FROM 60.16.251.*
FROM 221.223.38.*

【 在 tchain (大鸭梨) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 入门级NAS的新选择-极空间Z2试用体验报告
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 24 15:44:32 2020), 站内
:
: 联想那个好像只支持2.5寸盘，z2更通用一些
  联想T1是2.5寸盘，2盘位
  联想A1是3.5寸盘，1盘位

: 希望内网穿透能有革命性技术，不知道服务器握个手，然后两端自行连接有无技术上的可能？

  国内网络条件太复杂了，这事儿暂时不太可能


:  
: 【 在 sql (猪头猪脑) 的大作中提到: 】
: :  大致看了一下，这个东西和版上其他人最近提到的联想NAS T1/A1的硬件基本一致，联想的价格够低的，又有品牌背书，感觉市场很凶险啊。
: :  
: :  再随便说说内网穿透，如果是对使用网络环境基本无要求，不需干预就能实现的话，猜测多半是需要服务器中转的，好处是会省去用户的一些使用门槛，但是性能在实用效果上就让人纠结了，有点类似于大家对群晖QC的吐槽。
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 221.223.38.*