有关电离电磁辐射，说过很多次了，我翻了翻，复制粘贴一段
能引发光电效应的光频率有临界值，在临界值以下光强再高也无法引起电子逸出
电离辐射伤人原理就是有足够能级的光子引发电子轨道跃迁，从而破坏化学键，使物质电离、变化
光子的能级只与频率有关，对于各种各样的化学键，这个效应能发生的光子最低频段是蓝光
在蓝光以上的紫外、x光、伽马射线被称为电离辐射，
紫外以下的可见光、红外线、微短中长波最多只能引发热效应（严格说可见光还是有概率引发个别光电效应的，当光强度大到能把人蒸熟、蒸发的程度的时候），而绝不会引起电离

所以，正常的电磁辐射不会引起与电离辐射类似的物质损伤，不会伤眼底、玻璃体和晶状体（以及我们的身体其他部位）

由于电离的底线在蓝光，这也成了蓝光有害论的依据。
注意观察的话，你可以看到一些路边的陈年广告牌，往往都是吸收蓝紫光、反射红光的红色颜料会先消失，而反射蓝光吸收红光的蓝色颜料褪色会慢得多。

即便如此，我个人也认为对蓝光伤眼这个事情不用过分关注，蓝光光子能量很弱，能影响的化学键非常少，对眼睛是否有影响存疑，这方面至今也没有严谨的证据；
更主要的是屏幕、甚至led照明的整体亮度都远低于白天正常采光，蓝光总量根本没法跟阳光比；
而自然的阳光除了蓝光，还有大量电离能力是蓝光指数级的uva、uvb，如果活得精细到要控制屏幕蓝光了，那应该全天佩戴防紫外线、滤蓝光墨镜，阳光的危害大多了。
至于可见光以下的辐射有害论，最直接的方法也是搬出可见光和红外线，这些高能辐射人都不怕，怕什么能级更低的微波、甚至中短波辐射。

近视眼是晶状体凸出，打个比方就类似于肌肉锻炼多了练成了松弛不下来的肌肉块，这属于用眼疲劳导致的。跟辐射没半点关系。

【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 你这两个结论是为啥得出的呢？
--
FROM 223.80.91.*