天天看远处就不近视了？连医学专家都承认对于近视的机理还没有完全认识，你这就都
可以解释了？我最烦的就是你这种科学已经可以解释一切的教徒，一百多年前也是这样
，结果出了爱因斯坦。就算科学可以解释用眼卫生，用眼卫生也是个复杂的工程问题，
不是说有了爱因斯坦的相对论我们就能开着接近光速的飞船在宇宙里到处转悠了。


【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 显像管显示器现在有这么香？
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  3 16:15:02 2020), 站内
:
: 强光伤眼就是眼球聚光后的热效应。跟透镜点火一样的。
: 红外和微波辐射如果能产生这么强烈的热效应了，你早受不了。
: 渔民的白内障发病率远高于书案工作的知识分子，他们眼睛好是因为不近视，废话，天天看远处怎么会近视。
: 卫生用眼需要屏幕与背景光亮相近，因为大范围的黑暗环境会影响瞳孔开放程度，从而导致进光亮过高，自然觉得中间有亮光的屏幕刺眼。这种情况的确会增加视疲劳。
: 这都可以清楚解释，是否伤眼、为什么伤眼也可一一加以分析。如果我们不专业，一时搞不清楚的可以讨论。
: 没什么“很难说”
: 我都已经嚼碎了喂到嘴边了，没能力也没义务还得硬塞。
:
: 【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: : 我从来没说过电离辐射啊？我的意思就是眼睛是一个很复杂的系统，你很难说什么东西
: : 就对眼睛造成伤害了。
: : 比如，光强会不会对眼睛造成伤害？这个不能仅仅从光强的量级来衡量。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.80.91.*]
--
FROM 111.40.58.*