我们可以深入讨论一下,问题分成2个:
1)盘坏:这种情况,我上一贴说过了,除去raid0之外,任何有冗余的阵列,都不会
比没有raid的更需要担心。就算发生你说的坏盘数目超过raid承受上限,也不比
单盘没RAID更差。毕竟坏2块~3块盘的几率,仍然还是比单盘坏掉的几率低。
2)raid控制器初始化磁盘发生问题:我们和上面的问题分开来,上面提到了磁盘坏掉
的情况,所以这个问题2,我们要排除硬盘坏掉造成的情况。那么无非就是:控制器
有问题--数据是安全的;或者“问题是暂时的,断电重启或者强制online raid可以
解决”。但其实,你说的这种情况,多数也都是因为硬盘有问题造成的。此时可以
参考问题1。
我要再重申一遍,我觉得你说的技术逻辑本身没有问题,raid确实存在你说的问题。
但是在实际中,因为我上面的分析,我个人认为并没有必要担心,或者说,我认为并不
需要比单盘更需要担心。
【 在 Dazzy (大懒虫,脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 不尽然,raid本来就是设计来为高可用性服务的。任何中断服务的行为(哪怕是计划维护)都是不鼓励的。raid1和其它不同在于,它每个盘上的数据,都是独立,跟别的盘完全一致的一份。常态化重启,那就最坏情况不过后退到桌面单盘类似的故障率。其它raid,或多或少要依赖其
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 210.162.8.*