肯定不省钱，太阳能或者空气能，本身就足够省钱的了，使用费用最高的空气能每年也就是二三百电费，再上一套辅助/备份系统，费用翻一番，几千块全寿命周期很难省回来。

燃气的最大问题是不适合高频，少量使用，也就是小厨宝的需求，同时燃气也不适合做热水循环。

但如果用热水量大，比如三代同住，常住五六口人，或者本身已经有一套设备了，但不太够，或者第二套设备能在咸鱼上超低价捡漏，收益就比较可观了。
现在想想，零基础的话可能双盘管水箱更方便简单些。

我更好奇有没有人用过这种承压式太阳能热水器，总感觉这种热管，U型管不太靠谱，听起来很完美，却没见人用。
【 在 polarbear31 的大作中提到: 】
: 我理解是为了让绝热箱效果更好，太阳能的问题是热能不稳定，所以如果集热容器的绝热效果不好，就会不热。而直接储水箱做绝热，成本不现实。只能做个绝热小箱子，然后热交换供热，交换效率的话如果温差大反而更好，一般够用了。但是功率不够用，如果阴天，就不能阀门全开的洗，可以细水长流的洗。总比阴天不能洗强。
:
: 哎，现在绿色能源还真没到革命的程度，想愉快的洗澡还是上燃气吧，成本够低、功率够足，效率虽不高，可是也比汽车热机高多了。全寿命成本不必你那复杂的一套高，甚至有低的可能
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 36.128.120.3
FROM 36.128.120.3