首先，我觉得让显示器的光谱接近日光的光谱，是基于人类进化了几百万年了，对太阳光谱已经适应了

第二，人一般呆在室内或树荫下，并不能忍受一直在日光下。相当于在漫反射的室内。一般办公场景的环境照度只有 500lux，1个lux是在1流明光源在距离1米的1平方面积上的量。我虽然没找到液晶显示器的照度指标。但我有一个类比的说明。你的显示器如果关闭的话，是几乎黑色不反光的。同时大家经历过，如果显示器的背光灯管坏了，即使让液晶显示白色，但画面仍然接近黑色。所以结论是，如果白天让显示器显示白色，它的白光其实来自于显示器的自身光源，而不是太阳光反射。所以仅仅显示器的LED光源就可以做到，在白天室内，让显示器屏幕显示白色时，和一张真的白纸一样。或者你突然把窗户关上，隔绝日光，你并没有觉得画面变暗。所以对你而言，LED做到了太阳所做的事情，带来的照度也是等效的。

所以如果这个显示器LED的光源，对你来说的强度和太阳一样。等于你每天的7-8个小时屏幕时间，双眼其实沐浴在LED光源下，而不是日光下。而这个LED的光谱是偏重蓝光构成的。相当于把你进化了几百万年的日光适应能力，变成了对LED光源的适应。这显然是有风险的。如果当前的室内照明LED都在以接近自然光为目标。那显示器LED的光源为何不朝着这个方向走呢。

另外可能有人说室外太阳那么强，蓝光量要多很多倍了。但是人眼的瞳孔会放缩，强光时，会缩小减少进光量，实际进光量和室内情况并没有天差地别。而且实际上，也没人能天天坚持在强光下。

【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 首先你得说明，为啥光谱接近太阳光谱更好，而不是只要到达眼底的蓝光剂量低于太阳剂量就可以
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*