我们现在觉得led很廉价，但其实led已经是量子力学的产物，蓝光led可是拿了诺贝尔奖。物理世界毕竟有限制，技术进步不是想了就有的。
另外就是厂商虽然喜欢炒作概念或迎合消费者，但是他们并不真觉得光谱曲线有多不理想，毕竟屏幕蓝光伤眼这个事情目前就跟手机辐射致癌、转基因害人差不多的等级，理论上并不支持，实验得不出结论。
照明的蓝光问题现在靠前面提到的过的一些手段其实已经解决了。在屏幕的问题上，如果是背光类的屏幕，就是lcd，白光或是其他光源前面覆盖一层液晶膜，显示效果是有先天缺陷的。而oled或未来可能的无机点led等类似的点阵屏幕才真正能提升显示效果的上限。但是，只要是三原色系统，就必然或多或少有蓝光超量的问题。而不用三原色，就要使每个微小点光源的频谱能够精准连续变换，那恐怕就得靠魔法了。

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 其实我觉得现在有些护眼台灯的光谱已经做得跟自然光很接近了，但液晶的光源还停留在wled这种。既然厂商觉得光谱曲线不理想，去搞减蓝光这种功能，为何不在光源本身上首先改进，不知是不是成本的问题。
--
FROM 112.225.61.*