我觉得基本是正确的，没太忽悠，但是也并不是完全遵守

1、寿命
硬盘寿命是在一个标准条件下的预估使用寿命，
比如要求5年，你按10年寿命设计没有用，没有价格竞争优势，所以没必要
如果设计完了发现寿命可以到10年，可以通过简配的方式，降低成本从而获得竞争优势

2、企业级硬盘的使用环境与民用不同，更密集，更热，7X24小时运行，
所以一般牺牲噪音控制方面的投入，增加耐热方面、稳定性方面的投入，
保修都是按照设计公式算的，如何更经济，厂家敢保修更长时间，就意味着更有信心
所以企业硬盘，保修长的，寿命比民用硬盘保修短的寿命长是肯定的
但是企业盘一般用在机房，几年不碰一下，主要是机器共振
民用设备可能被放在移动硬盘盒里，或放在电脑里，上电状态下移动，
损坏率必然与机房使用场景不同

3、NAS、监控、企业各种盘应当对应环境使用时最好的，寿命受影响也是对的，只是影响多少的问题
比如NAS盘，设计的时候偏向低温、耐热，适应大密度安装，
比如群晖系统硬盘60度就报过热关机，民用PC，Windows系统，估计80度也不关机，寿命必然影响

监控系统盘，据说设计的时候因为是监控使用，主要存流媒体文件，
所以系统对数据校验做的宽松，因为某一个值存储错误不重要，
反馈到流媒体中最多某帧的某个色块变化，不影响整体使用效果
所以监控盘的主要功能是不能断帧，保证写入速度，而不是数据准确性
但是民用硬盘或者NAS硬盘，数据存储的准确性是很重要的，校验也多

企业硬盘一般要求是速度快，并发量大，热量高无所谓，因为有很强的散热系统
所以企业盘很多都是万转，1.5万转，大点厚点，磁盘间距大一点，以稳定性和大数据吞吐为优化方向

【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 1、硬盘寿命跟转速无关，跟使用环境条件有关
: 2、企业级硬盘跟普通硬盘差不多，寿命也差不多，贵的原因是保修长，企业硬盘使用环境更恶劣一些。
: 3、NAS 监控 企业 各种盘应当使用对应的环境，否则寿命都会受影响
--
FROM 223.70.174.*