我只以自己为例：

1、我就是K2P“升级”成了AC2100；
2、两个路由器摆在同样的位置；
3、马桶位置，K2P几乎没有5G信号，但AC2100信号至少是“可用”；
4、原来K2P经常一两个月想起来了才去手动reset一次，AC2100经常出各种奇怪的小问题需要手动重启，比如突然网速慢，比如信号满格但实际没流量，比如blablabla；

综上所述，至少在我家的环境里：
AC2100的信号覆盖比K2P有肉眼可见的提升，但网络品质也有肉眼可见的下降

所以，我改掉坐马桶玩手机的恶习了，又换回了K2P………………


【 在 spadger (void*) 的大作中提到: 】
: 标  题: 红米AC2100还是没有K2P好啊
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 21 23:23:14 2021), 站内
:
: 刚刚搞了个红米AC2100，和K2P对比，各方面都是K2P更好一些。
:
: 外观做工不用说了，K2P金属外壳，4天线；AC2100 6条天线，全是窟窿的塑料外壳，肉
: 眼可见比K2P低一个档次。
:
: CPU和RAM都一样，闪存K2P是16MB的NOR，AC2100是128MB的NAND，NAND容量大了，但是有
: 坏块问题。
:
: 接口方面K2P多一个千兆LAN。
:
: 2.4G Wifi 都是2x2，但K2P是MT7615，比AC2100的MT7603EN强多了。
:
: 5G 都是MT7615，AC2100是4x4内置功放，K2P是2x2外置功放，实测信号还是K2P略强一点
: ，当然AC2100的5G信号也不错了。
:
: 手上这台K2P服役都3年多了，还是比在售的AC2100好。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.90.82.*]
--
FROM 123.113.64.*