还是不一样吧，我不知道我理解的对不对，裸wg没有打洞功能，所以所有流量都是走中心服务端中转的。。。

ts/zt这些不一样，有打洞，所以只要不是变态的nat，中心服务器只是起到一个注册发现的作用，实际流量都是点对点打洞了的。。。

说到打洞，按理说这玩意原理都是一样的吧，我记得是只有某种情况下才会打不穿，但是为什么感觉各家的打洞能力其实不太一样呢。。。个人感觉，QQ的打洞能力最强，QQ传文件感觉几乎都是直连了。其次是teamviewer，同类的anydesk就经常打不穿要中转各种卡到爆，zt也是类似的感觉。。。

【 在 FlawZero 的大作中提到: 】
: 没想到这贴最后还发出来了，我一直以为审核是直接吞文
:
: 这些peer to peer的方案里面，像tailscale/netbird底层都是wg
: ...................
--
FROM 112.64.0.*